最近在研究Walrus和io.net這俩項目怎麼配合的,还挺有意思。简单说就是一个负责计算,一个负责隐私存储,这套组合对AI初创来说成本大幅下降。



看到的实际案例:DLP Labs用这套方案处理电动车日志数据,直接降低成本22%;CudisWellness則用來管理健康數據,同時保證隱私的前提下还能分紅。这其实戳中了整个"数据经济"的痛点——数据本身得动起来,而不是被锁死在某个地方,用户还能像用Seal这样的工具一样灵活编程访问。

从更大的角度看,这个思路有点像在搭建"AI全栈"——Sui作为底层,上面已经有190多个项目从概念到产品运营。主网上线周年的节骨眼,Seal每天请求量突破8万+,这说明用户的确需要这东西。更有意思的是整个逻辑的转变:隐私保护不再是藏东西,而是合规前提下的透明——节点规模125个,利用率28%,这些数字足以说明整套系统已经进入可验证的运营阶段。
WAL3.59%
IO3.29%
SUI6.72%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
经典割韭机vip
· 01-21 12:28
嚯,這套組合確實有點東西,成本降22%這數據不吹牛的話還真能打

我就想問,現在用這個方案的大部分是AI初創么,沒聽說有大廠跟進...

隱私不是藏而是透明,這個論調倒是新鮮,就怕實際落地又是另一回事

Seal日均8萬請求量聽起來挺熱的,但利用率才28%怎麼回事,這是還沒跑滿還是有問題

衝Sui生態已經190多個項目這點,確實不能完全否定啊
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 01-20 11:27
22%的成本降幅這得是多大的想像空間啊,但感覺真正用的項目還是太少了
查看原文回復0
Ngmivip
· 01-19 17:02
這組合確實戳中了,數據流動起來才值錢,不然就是廢數據堆
查看原文回復0
ser_ngmivip
· 01-19 16:56
哥們這成本下降22%屬實有點東西,不過那125個節點的28%利用率...還有增長空間啊
查看原文回復0
Lonely_Validatorvip
· 01-19 16:55
哈哈成本降22%確實絕,但這兩個項目真的能無縫配合嗎?

---

Seal日均8萬+請求是吧,這數據確實有點東西啊

---

隱私保護=合規透明?這邏輯反轉得有意思

---

AI初創聽到降成本就得撲上去了,要不要這麼狠

---

125個節點28%利用率...這是在冷啟還是真的需求不足啊

---

DLP Labs那個案例感覺有點行銷成分,真實ROI能這麼高?

---

數據要流動起來才能值錢,這點說得對

---

等等,CudisWellness健康數據還能分紅?這怎麼運作的啊

---

Sui生態190多個項目聽起來炸,但活躍度怎麼樣?水分多不多

---

這套組合核心還是降成本吧,隱私那塊感覺有點掛羊頭
查看原文回復0