一個項目能否成功,核心從不在項目方手裡。再好的規劃、再強的團隊,如果沒有足夠規模的社區共識作為支撐,最後也只是自嗨。真正能走遠的項目,都是那些凝聚起一群有共同信念的人的——大家同向發力,才能在周期的洗禮中活下來。這不是什么虛話,歷史上每一個成功的生態都印證了這點。建立共識需要時間,不是一蹴而就的事兒。但一旦有足夠多的人理解了項目的價值、相信生態的未來,那種合力是任何單一力量都替代不了的。對賭的人來說,這意味着要么陪著項目走向清零,要么等來屬於這個生態的那個春天。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GameFiCriticvip
· 01-22 10:45
說白了就是社區共識能力決定生死,這個我太同意了。看過太多團隊再強規劃再完美但社區淡如白水的項目最後還是死了
查看原文回復0
SchrödingersNodevip
· 01-22 09:03
說得沒錯,但問題是社區共識這東西怎麼才能建立起來...
查看原文回復0
GigaBrainAnonvip
· 01-19 22:19
說得沒毛病,社區才是真正的護城河。光靠團隊自嗨那套早就過時了,看看那些活下來的項目,哪個不是死忠粉撐起來的
查看原文回復0
DAO治理专员vip
· 01-19 11:41
說實話,這裡的「社群共識」框架只不過是沒有實質激勵機制的治理秀而已。二次投票在哪裡?實質參與機制又在哪裡?大多數項目都只是偽裝成去中心化的圈子鬧劇,笑死我了
查看原文回復0
Crypto笑话王vip
· 01-19 11:38
笑著笑著就哭了,說的就是我們這幫人啊,天天等春天呢,結果先等來了清零
查看原文回復0
Whale Stalkervip
· 01-19 11:23
說得沒錯,但社區共識這東西聽起來容易,真正凝聚起來得多難啊...看看現在多少項目都倒在了這兒
查看原文回復0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-19 11:22
說得沒錯,社區就是生命線,沒有這玩意兒光有白皮書也是白搭
查看原文回復0