政策制定者常常優先順序搞錯：過多的火力用於拆解具有競爭性的市場中的大型企業，而真正的競爭障礙——根植於過時的法規——卻未受到觸及。這種脫節最近由一個國家的領導層突顯出來，包括其放鬆管制的主管，他們認為簡化反壟斷執法對經濟增長至關重要。這一邏輯在各行各業都引起共鳴：當監管框架變成瓶頸而非護欄時，即使是高效的企業也難以擴展。對於加密貨幣市場來說，這場辯論則更為不同。對新興金融協議的過度監管，同時允許既有玩家鞏固市場份額，造成了兩者的最壞結合。問題不在於反壟斷是否重要——它顯然很重要——而在於執法是否應該針對企業成功本身，還是針對實際的消費者傷害。當創新被監管複雜性扼殺，而既有機構則面臨較輕的審查時，整個生態系統都要付出代價。