原定15號的CLARITY法案投票被參議院農業委員會推遲到月底。從官方聲明來看,態度還挺積極的——這次延期主要是為了爭取更廣泛的兩黨支持,給各方多一些時間磨合細節。



但問題來了:不少人都在納悶,怎麼一個加密貨幣法案的投票權會落在農業委員會手裡?這兩事兒差得也太遠了吧。通常來說,加密貨幣相關的法案應該由金融委員會之類的部門負責啊,農業委員會怎麼就有權限決定延期投票了?這裡面的邏輯確實有點繞。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
OptionWhisperervip
· 01-16 03:41
農業委員會管加密?這美國政治是真滑稽,權力分配有點離譜啊
查看原文回復0
MetaMuskRatvip
· 01-15 00:58
農業委員會?哈哈笑死,這得多離譜啊...難不成要用玉米喂比特幣礦機?
查看原文回復0
薛定谔的盈利vip
· 01-13 08:50
農業委員會管crypto?這得多拧巴啊哈哈
查看原文回復0
分叉小王子vip
· 01-13 08:47
農業委員會管加密?這邏輯得多拧啊,哈哈
查看原文回復0
ApeWithAPlanvip
· 01-13 08:44
農業委員會管加密?這邏輯離譜得哈哈哈,真的是華盛頓特色了
查看原文回復0
TokenToastervip
· 01-13 08:37
農業委員會管加密?哥們兒這得多能種才行啊哈哈
查看原文回復0
AirdropHunter9000vip
· 01-13 08:36
農業委員會推動加密貨幣法案?這得多離譜啊,真是什麼都能管
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 01-13 08:27
農業委員會管加密?這套路我是真沒想到,美國國會這架構得多亂啊哈哈
查看原文回復0