美國政府是大多數去銀行化案件的背後推手，新的研究證實

來源：CryptoNewsNet 原標題：美國政府是大多數去銀行化案件背後的推手，新研究證實 原始連結： 根據美國智庫卡托研究所（Cato Institute）的一份新報告，美國大多數去銀行化案件是由於政府壓力，而非個別銀行的政策。

卡托研究所分析師尼古拉斯·安東尼（Nicholas Anthony）在週四的報告中解釋，去銀行化可能有多種形式：宗教或政治，指金融機構僅因政治或宗教信仰或隸屬關係而關閉帳戶；操作性，當銀行認為不再符合其利益而選擇關閉客戶帳戶；或政府性，當政府施壓金融機構關閉客戶帳戶。

「儘管媒體和政治敘事常將這些關閉歸因於政治或宗教歧視，但本研究發現，大多數去銀行化案件源於政府的壓力，」他說。

卡托研究所分析師尼古拉斯·安東尼表示，去銀行化大致可分為四種類型。

「根據公開證據，政府主導的去銀行化似乎是最重要的問題，隨著時間推移，大多數案件都可以發現政府官員直接或間接干預市場，指示銀行如何經營其業務。」

加密貨幣公司多年間一直面臨帳戶關閉和銀行服務拒絕，許多業界人士推測這些行動是政策驅動，旨在壓制數字資產行業，尤其是拜登政府的作為。

政府去銀行化的兩種形式

安東尼表示，政府去銀行化可以採取兩種形式：直接的，即用信函或法院命令要求關閉帳戶；間接的，即立法者通過規範和法律來強制關閉帳戶。

他以聯邦存款保險公司（FDIC）向金融機構發送信函，命令其停止加密相關活動為例，說明了直接行動。

「此外，該機構未能提供時間表或跟進這些金融機構。因此，實際上，這些信函實質上是終止令，」安東尼補充。

去年12月，摩根大通（JPMorgan）執行長Jamie Dimon在接受福斯新聞（Fox News）採訪時否認基於宗教或政治信仰進行去銀行化。他還聲稱，美國兩黨——民主黨和共和黨——在施壓銀行去銀行化方面都是平等的違規者。

11月，比特幣閃電網絡支付公司Strike的CEO Jack Mallers指控摩根大通未經解釋關閉了他的個人帳戶，同月，非托管加密交易平台ShapeShift的市場營銷主管Houston Morgan也分享了類似的經歷。

國會有權終結去銀行化

美國總統特朗普政府已通過行政命令應對所謂的去銀行化問題，同時任命如證券交易委員會（SEC）等機構由更親加密的領導人掌舵。

然而，安東尼認為，國會需要採取更多行動，通過改革銀行保密法（Bank Secrecy Act）、廢除保密法規，以及永久終止聲譽風險規範。

「這樣做將降低去銀行化的動機，揭示去銀行化的普遍程度，並剝除政府用來施壓銀行和其他金融機構的工具，」他說。

「如果國會想要帶來救濟並減少去銀行化現象，是時候消除籠罩整個系統的保密制度。是時候將聲譽風險規範從桌面上移除。也是時候改革已使金融機構成為執法調查員的銀行保密法制度。」