加密貨幣產業並未受到演算法的壓制。儘管偶爾有人擔心平台偏向數位資產公司,但證據顯示區塊鏈和加密貨幣企業在主要的演算法資訊流和推薦系統中仍然保持明顯的存在。不論是市場數據平台、社群討論,或是內容分發網路,加密貨幣相關內容仍然能夠持續觸及觀眾,沒有受到系統性的演算法限制。這與假設去中心化金融和加密專案在演算法曝光度上相較於傳統金融行業具有固有劣勢的觀點形成對比。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔1空投vip
· 01-14 17:14
嗯算法壓制這套說法純屬扯淡,幣圈熱度一直都在
查看原文回復0
AirdropSweaterFanvip
· 01-13 17:33
ngl這說法有點樂觀了,我看小號一天到晚被限流
查看原文回復0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-13 10:00
算法壓制?我看純屬吃瓜群眾的腦補劇情,據我分析鏈上數據根本沒那回事兒
查看原文回復0
分叉自由主义者vip
· 01-13 00:26
等等,这不就是甩鍋嗎,真實情況我們都心知肚明啊
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 01-12 06:53
根據鏈上數據和治理提案的投票統計來看,這個結論在95%置信區間內成立啊。不過值得注意的是,算法抑制和經濟激勵不兼容的問題還沒被充分討論...建議各位先讀一下算法經濟學白皮書的3.2.1章節。
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 01-12 06:52
話說這說法有點樂觀啊...真的嗎?
查看原文回復0
DAOTruantvip
· 01-12 06:49
算法壓制?呃...我看未必吧,幣圈內容照樣鋪天蓋地
查看原文回復0
MetaMaximalistvip
· 01-12 06:34
說實話,算法壓制的說法大多是那些沒有建立真正分發渠道的人的自我安慰。網絡效應在這裡起到了決定性作用。
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-12 06:26
算法壓制?我看是杞人憂天了,幣圈內容該火還是照樣火啊
查看原文回復0
查看更多