某创业公司创始人最近分享了一个有意思的现象——引入AI代码工具后,整个团隊的协作方式彻底改变了。



最直观的变化是角色界限变模糊了。设计师开始自己提交代码改进建议,原来需要等工程师的环节直接砍掉。产品经理和非技术背景的团队成员也能快速搭建原型验证想法,不用被技术门槛卡住。而工程师呢?反而有了更多精力去做更有挑战的事——跑实验、优化架构、探索新的技术方向。

他用了个很形象的比喻:整个团队就像装上了电动助力系统,之前那些低效的重复劳动被削减了,探索的速度明显快了一圈。创意到执行的周期变短,反馈循环变紧凑,大家都能感受到那种加速感。

这种变化对创业团队来说意义重大——不是简单的工具升级,而是整个协作模式的重构。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
合约自动投降vip
· 01-14 08:03
這下各個崗位都能自助了,工程師終於可以摸魚做架構了哈哈
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 01-14 06:45
卧槽,这就是AI真正干的事儿啊,不是抢饭碗是直接降维打击协作流程 --- 说实话,设计师自己提代码这块我是有点绷不住,感觉工程师那边得调整心态才行 --- 电动助力系统这比喻绝了,但问题是节奏快了人也累啊,反馈循环紧密=问题也来得快 --- 这才是Web3该思考的,别只盯币价,对标这种团队运营模式才值得 --- 啧,非技术背景也能搭原型,那离裁员还远吗哈哈 --- 真的吗,这得看AI工具的质量吧,垃圾建议堆积如山也白扯 --- 等等,角色模糊了真的是好事?还是变成了谁都能干导致谁都不专业 --- 有个感觉,这套逻辑在资本市场讲故事很能吸引眼球,但落地得多少是真多少
回復0
ApeDegenvip
· 01-11 15:45
這下設計師和產品也能自己寫代碼了,工程師要失業嗎哈哈 --- 電動助力系統這比喻絕了,不過真實場景裡一定還有一堆人在抵觸吧 --- 說得好聽,我就想知道代碼質量咋樣...隨便誰都能提交改動,技術債是不是堆得飛快 --- 卧槽這才是ai該做的事啊,不是替人類工作而是讓協作更順暢,這個思路我服 --- 等等,工程師反而更忙了?優化架構那堆活也是坑啊,別最後誰都累 --- 創業公司的話合適,大廠試試這套看是不是直接亂套 --- 角色模糊聽起來爽,實際上誰對最後的代碼負責呢...這是一個問題吧
查看原文回復0
Gwei Observervip
· 01-11 15:44
真的啊,设计师自己提交代码改进...這以前想都不敢想,現在AI一搞就解決了。感覺工程師終於能喘口氣做點有意思的東西了。 --- 電動助力系統這比喻用得挺絕的,創業團隊本來就得跑得快,現在直接省了那些繁瑣的交接流程。反饋循環一緊湊,迭代速度起來了。 --- 角色界限模糊...乍一聽怎麼感覺有點亂,但實際上這不就是降低門檻嘛。產品經理能自己驗證原型,不用卡在技術那兒等著,這種才是真正的效率提升。 --- 關鍵問題是,這套模式能持續多久呢?初期靠工具加速挺爽的,但長期來看團隊配置得不得調整,不然後面會有坑。 --- 我倒好奇這個創業公司的具體業務是啥,換個賽道可能效果差很大啊。 --- 協作方式重構聽起來很高級,但說白了就是AI把那些瑣碎活兒接了,人力解放出來去做核心的東西。不過這也意味著對基礎工作的要求反而更高了吧。
查看原文回復0
ruggedNotShruggedvip
· 01-11 15:41
哈哈不是 這下設計師都能改代碼了 工程師要失業了嗎
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 01-11 15:37
诶真的,这下设计师也能改代码了?感觉工程师饭碗有点悬啊
回復0
长线梦想家vip
· 01-11 15:30
這就是我說的,三年後回顧現在,這波AI工具的紅利其實就是生產力解放啊。之前那些重複的工作砍掉,團隊才能真正專注在創新上……感覺創業公司現在不用AI工具都有點落伍了?
查看原文回復0
AirdropHermitvip
· 01-11 15:26
哎呀,這才是真正的生產力革命啊,不是那種行銷噱頭的那種。 設計師自己提交代碼這塊我特別get,終於不用卡在技術男那邊了。 不過話說回來,這樣發展下去工程師是真的要失業嗎?還是說門檻更高了... 電動助力的比喻貼切,但感覺最後還是拼執行力。
查看原文回復0