很多团队想解决去中心化身份問題,但都在表面做文章。



我們選擇從根基開始。

經過多年測試、不斷試錯和迭代,我們得出一個核心真相:沒有共享的、去中心化憑證層作為基礎設施,隱私保護和Sybil抵抗根本無法實現真正的規模化擴展。

這不是優化界面或改進用戶體驗的問題。關鍵在於,整個系統的可信度和安全性都依賴於底層憑證架構的設計。只要這一層沒做對,上層再怎麼構建都是空中樓閣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidationKingvip
· 01-11 02:17
說得狠,底層架構確實是根本 空中樓閣見太多了,還是得從憑證層動刀子 這才是玩真的
查看原文回復0
MeaninglessGweivip
· 01-10 15:02
卷王團隊,总喜歡喊著要革命,實際上就改個UI而已。這哥們說得對啊,地基不穩上面蓋再多樓也白搭。 --- 又是一個發現"真相"的,看看這次是否真的不一樣吧。 --- 破解身份問題的關鍵確實在底層架構,但敢從零開始的隊伍能有幾個? --- 所有人都在optimistic上層,難怪都是伪需求。 --- 說得挺對的,但這樣的基建團隊往往死在融資或市場認可之前。
查看原文回復0
梯子上的工具人vip
· 01-10 10:29
這才是真正想幹事的團隊,不像那幫天天吹PPT的 說得對,底層架構沒搞定啥都白搭 多少項目栽在這兒了,可惜有些人就是不聽 憑證層就是這遊戲的命脈,沒人明白嗎
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 01-08 09:58
說實話,底層憑證這塊要真正做對確實難。大多數項目就是花活兒。 深挖基礎設施的思路是對的,不過落地起來又是另一回事。 憑證層沒搞定,後面全是假的,這點我同意。 等等,具體怎麼實現的?講講啊。 又是多年迭代,感覺每個項目都這麼說哈哈。 Sybil抵抗這塊真的卡脖子,看你們咋破的。 底層架構對了才能撐起上面的生態,這個邏輯沒毛病。
查看原文回復0
Altcoin猎人vip
· 01-08 09:58
嗯...話是沒錯,但這種"我們踏實做基礎設施"的調調我聽過太多了。最後呢?還不是又一個憑證協議,然後等著被某個大廠整合進去?
查看原文回復0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-08 09:57
說得沒錯,底層設施這塊確實是大多數項目的短板 根本沒做透徹,就急著堆產品功能,這樣搭出來的東西能穩嗎?
查看原文回復0
难道我又错过空投vip
· 01-08 09:56
终于有人敢说实话了,底层不牢固上面再花哨也是白搭 说得没错啊,现在一堆项目都在炒概念,根本没想过怎么真正解决问题 这才是正确的思路,从基础设施开始而不是一味堆功能 我信你们,就冲这个执行力和思考深度 凭证层做不好,什么隐私抵抗都是梦,get到了
回復0
just_another_fishvip
· 01-08 09:46
底層架構確實是硬傷,這點說得沒毛病 --- 又是這套,看著都膩了 --- 多少項目喊破喉嚨,最後還不是敷衍 --- 憑證層這塊要真搞透徹了,其他都不是事兒 --- 說得好聽,能落地才算數 --- 從來沒見誰真正把這事兒做對過 --- 空中樓閣這個比喻絕了 --- 基建不行,花再多錢也白搭啊
查看原文回復0
governance_ghostvip
· 01-08 09:40
底層設施這塊確實是硬骨頭,大多數項目都繞過了 說白了還是太難了,就想着改個UI騙騙人 你們這個思路我認可,但能走到底的有幾個呢
查看原文回復0
查看更多