開發者社群最近在快速原型方面意見分歧很大。一方面,你有「快速行動」的群體。另一方面?有人提出了合理的觀點:



「等等——推出生產等級的代碼,然後帳單就會堆積起來。」

「是啊,那個 UI 明顯是快速迭代的產物。」

「但這樣做沒有安全審計嗎?」

這是經典的矛盾:速度與嚴謹。快速上市很重要,避免被駭也同樣重要。其實兩邊都沒有錯。真正的問題是找到平衡點——知道何時要大力迭代,何時要透過適當的審計和生產標準來鎖定安全。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MidnightSellervip
· 01-09 13:27
真的,快速迭代和安全審計這事兒,根本沒法非此即彼啊
查看原文回復0
ZenZKPlayervip
· 01-08 11:13
快速迭代和安全審計就是魚和熊掌啊,真的沒法完全兼得
查看原文回復0
SorryRugPulledvip
· 01-06 19:56
ngl,快速迭代和安全審計這事兒根本不是非此即彼,都得要啊。我在幾個項目上吃過虧,上線快了結果被爆出漏洞,修復成本反而更高。關鍵是得分階段——原型階段狂飆,上生產環境前必須嚴格把關。
查看原文回復0
rekt_but_resilientvip
· 01-06 16:01
快速迭代和安全審計真的是永遠的兩難啊,我倒是覺得大多數團隊就是在這兩極端之間搖擺
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 01-06 15:55
說實話,快速迭代和安全審計根本魚和熊掌啊,總要踩坑才長記性
查看原文回復0
PoolJumpervip
· 01-06 15:50
nah 這事兒真的沒絕對答案...快速迭代爽是爽,但上線被黑一次就全完了
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 01-06 15:50
快速迭代和安全審計這事兒,說白了就是各有各的道理呗,非得二選一的人有點naive。我反正是見過為了趕時間跳過審計直接上線,後來被攻擊損失慘重的項目,那滋味絕了。關鍵還是看你們的風險胃口和用戶資金規模啦,小額實驗項目可以激進點,但涉及大額資金?對不起,我建議該慢就得慢
查看原文回復0
Layer Zero Herovip
· 01-06 15:46
這不就是技術債與安全的老生常談嗎,反正最後都得補
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt