美司法部違規出售 Samourai 開發者的比特幣？真相如何？

2026 年 1 月 6 日，美國懷俄明州共和黨參議員辛西娅·拉姆斯 (Cynthia Lummis) 在社交媒體上公開質問：“為什麼美國政府仍在出售比特幣？”

她的矛頭直指美國司法部 (DOJ) 于 2025 年 11 月 3 日的一次資產處置行為。

當天，美國司法部指示法警署 (USMS) 透過 Coinbase Prime 出售了從隱私錢包 Samourai Wallet 開發者認罪協議中沒收的 57.55 枚比特幣，按當時價格計算約合 636.7 萬美元。

此次出售被認為可能直接違反了特朗普總統在任時簽署的第 14233 號行政命令，該命令要求政府應將透過刑事沒收獲得的比特幣納入“國家戰略比特幣儲備”，而非在市場上出售。

01 事件脈絡

一場圍繞隱私、監管和資產處置的爭議正在美國加密監管領域發酵。2026 年初曝光的這筆交易，涉及美國司法部、總統行政命令和一個備受矚目的刑事案件。

關鍵資訊迅速在加密社群和政界傳播，相關比特幣地址餘額歸零，成為了這場爭議的直觀證據。

事件的核心是一份名為 “第 14233 號行政命令” 的文件。該命令由前總統特朗普簽署，明確規定政府透過刑事沒收獲得的比特幣應被保留，作為美國戰略比特幣儲備的一部分。

其政策意圖是積累比特幣作為國家戰略資產，而非在市場上拋售。

該交易發生在 2025 年 11 月 3 日。根據 Bitcoin Magazine 的報導，美國司法部當日指示法警署，將屬於 Samourai Wallet 開發者的 57.553 枚比特幣轉移到 Coinbase Prime 的一個托管地址。

區塊鏈數據顯示，這筆資產隨後被整合進 Coinbase 龐大的托管集群中，原始存款地址餘額變為零。

02 主要爭議

針對此次出售，各方觀點存在明顯分歧。一方認為鏈上數據明確顯示了資產被轉移和整合，且原始地址清零，這強烈暗示了出售行為。

支持這一觀點的包括率先報導此事的 Bitcoin Magazine，以及隨後提出質疑的參議員拉姆斯。

另一方則持更審慎的態度。BeInCrypto 的分析指出，雖然比特幣被轉入 Coinbase Prime 並經歷了內部地址整合（這是托管平台的標準操作），但區塊鏈本身並未提供這些比特幣被最終法幣化的直接證據。

資金並未流向已知的交易所結算錢包，也沒有出現典型的交易執行碎片化模式。

判斷是否違規的關鍵，在於這些被沒收的比特幣是否曾被“正式轉入”受行政命令保護的“戰略儲備”國庫帳戶。這一點無法僅從區塊鏈數據中得知。

需要查看法院的沒收處置命令、法警署的資產管理記錄或 Coinbase Prime 的執行結算文件等鏈下證據。

03 案件背景

要理解這場爭議，需要回溯 Samourai Wallet 案件的始末。這是一款主打隱私保護的比特幣錢包，其核心功能是 CoinJoin 混幣服務，旨在增強交易的匿名性。

2024 年 4 月，美國司法部逮捕了其聯合創始人 Keonne Rodriguez 和 William Lonergan Hill。

檢方指控他們串謀洗錢和串謀經營未經許可的匯款業務，稱其服務執行了超過 20 億美元的非法交易，並為來自暗網市場、黑客攻擊的超過 1 億美元犯罪所得提供了洗錢渠道。

經過一年多的法律博弈，兩位創始人在 2025 年 7 月出人意料地改變辯護策略，對較輕的“無牌經營匯款業務”指控表示認罪，以此換取檢方撤銷更嚴重的洗錢指控。

作為認罪協議的一部分，他們需支付一筆巨額沒收款。2025 年 11 月 6 日，Rodriguez 被判處法定的最高刑期——五年監禁。

其律師在庭上特別提及，Rodriguez 已在判決前支付了價值約 630 萬美元的比特幣作為沒收款，並稱此舉“非常罕見”。這筆錢，正是本次爭議的源頭。

04 時間線

這起事件並非孤立發生，它與美國加密貨幣政策的大環境緊密相連。以下時間線清晰地勾勒出從政策出台到引發質疑的全過程。

timeline title 事件關鍵節點時間線 section 2025年 特朗普總統簽署 : 簽署第14233號行政命令要求將沒收比特幣納入國家戰略儲備 section 案件進展 7月 : Samourai開發者認罪並同意支付沒收資產 11月3日 : 美國司法部指示透過Coinbase Prime處置57.55 BTC 11月6日 : 開發者Keonne Rodriguez被判處5年監禁 section 2026年 1月5-6日 : 事件被媒體曝光參議員Lummis公開提出質疑

05 市場影響與各方反應

這一事件發生在微妙的市場與政策窗口期，其影響超越了案件本身。市場結構方面，美國加密市場結構立法的討論在 2026 年雖有推進空間，但分析認為更可能推遲至 2027 年，最終規則或許要到 2029 年才能生效。

高盛報告指出，監管的明朗化將是推動機構採納加密資產的關鍵催化劑。

執法邏輯層面，Samourai 案的判決夯實了美國司法部對加密貨幣混幣器的“資金傳輸”理論。儘管 Samourai 是非托管錢包，但法院認為其伺服器協調混幣流程，等同於傳輸資金，因此需受相應法規約束。

這為未來類似案件的起訴確立了重要先例。

針對此次可能的違規出售，加密社群和部分政界人士反應強烈。參議員拉姆斯的公開質疑代表了立法機構對行政機構行為進行監督的聲音。

有評論認為，如果特朗普政府嚴肅對待其支持加密的立場，就應嚴格執行第 14233 號行政命令，並停止對此類非托管開發者的起訴。

06 行情關聯

截至 2026 年 1 月 6 日，儘管出現這一監管爭議事件，加密貨幣市場整體仍顯示出強勁的資金流入勢頭。這與市場對監管最終走向明朗化的長期預期，以及比特幣作為數字黃金的資產屬性認知加深有關。

根據 1 月 6 日的最新數據，美國比特幣現貨 ETF 延續了新年以來的“開門紅”，前兩個交易日總淨流入突破 11.6 億美元。這一數據表明，機構和個人投資者仍在持續透過合規渠道增配比特幣資產。

在 Gate 平台上，比特幣價格與其他主流交易所聯動。市場分析師指出，比特幣當前的技術形態正在改善，價格走勢“看起來已準備好再次啟動”。監管爭議事件通常會在短期內引發市場波動，但長期價格仍由宏觀經濟、供需關係和更廣泛的採用趨勢所驅動。

此次事件中的 57.55 枚比特幣，按當前價格計算價值不菲，但其數量相對於比特幣每日巨大的鏈上交易量和 ETF 資金流來說，對市場價格的直接影響可能有限。

更重要的是，它揭示了政府作為市場參與者在監管與資產處置之間的潛在矛盾。

未來展望

截至 2026 年 1 月 6 日，美國比特幣現貨 ETF 連續錄得大額淨流入，前兩日總額突破 11.6 億美元。與此形成微妙對比的是，美國司法部處置 Samourai 錢包開發者沒收比特幣的地址，餘額早已清零。

區塊鏈上的轉帳記錄無法被刪除，正如這場關於隱私、監管與資產主權的爭論，在加密世界的發展史上已然留下一筆。當執法行動與高層政策意向出現分歧時，最終的解釋權與市場的走向，仍在未定的天平上搖擺。