Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
#空投活动 又一個Alpha空投來了。226個積分的門檻,25枚RTX的獎勵,先到先得,每5分鐘自動降低5分——這套邏輯看起來很熟悉。
十多年前見過類似的設計,只是那時候沒有積分系統,換個名字叫"邀請碼"。激勵機制的本質沒變:稀缺性製造焦慮,時間壓力推動參與。我不是說這不好,平台需要冷啟動,用戶也需要進場的理由。
問題在於如何區分——真正有價值的項目用這套手段,是為了篩選認真的社區參與者;而那些注定要歸零的項目,同樣的套路只是在收割。這兩者在空投那一刻看起來沒區別。
RateX這個項目我還沒深入看,但Binance Alpha的背書確實有分量。那226個積分不是小數字,意味着參與者得有一定的平台黏性。這比純粹的空投撒幣更有篩選意義。歷史上,那些嚴格設置參與門檻的早期空投,反而留下了更健康的持幣人群。
關鍵還是看上線後的表現。積分降低機制設計得不錯——沒領到的不至於錯過太多,但也別指望等到門檻降太低還有幣可領。這是我這些年看過最理性的空投設計之一。
最後還是那句老話:參與空投沒問題,但別把它當成投資策略的全部。歷史告訴我們,最大的收益往往來自那些你早就相信的項目,而不是追風口。