身份驗證標準中的矛盾令人震驚。我們需要身份證明來購買酒精,但最基本的公民義務——在共和國投票——卻沒有相應的保障。這種不一致性為系統性詐騙創造了漏洞,難以追蹤或證明。值得探討的是,為何在關鍵的民主過程中會存在這樣的不對稱。交易層面的消費者保護與選舉層面的制度安全之間的差距,提出了關於民主體系治理優先次序和風險管理的嚴重問題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Crypto段子手vip
· 01-04 22:21
笑死,買酒要驗身份,選票卻沒把門?這邏輯得多離譜啊
查看原文回復0
白嫖小能手vip
· 01-03 05:54
買酒要ID投票不要,這邏輯真的沒誰了...難道民主就這麼隨意的嗎?
查看原文回復0
薛定谔空投vip
· 01-03 05:52
買酒要ID驗證,投票反而沒人查?這邏輯真絕了...
查看原文回復0
链上资深福尔摩斯vip
· 01-03 05:51
真絕了,買酒要刷身份證,投票反而啥都不查?這邏輯得多扭曲啊...
查看原文回復0
咖啡厅矿工vip
· 01-03 05:48
說實話,這邏輯有點諷刺...買酒都得查ID,投票卻隨便來,這確實挺離譜的哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)