曾經有一段時間,某些聲音一直在推動這樣的說法:「如果你沒有曝光真實身份,作為一個公開人物,你的觀點就不重要。你基本上算是無名之輩。」



但事情是這樣的——那些持相同觀點的人,經常在網路上曝光自己被AI生成的內容,甚至是在一些令人尷尬的情況下,其中一些比這更糟。一旦某些內容上了網路,就是永久的。永遠不會消失。

那麼,到底該怎麼辦?是否應該強制每個人都進行公開身份驗證以獲得可信度?還是說,在這個空間中,匿名發聲的自由仍然是核心原則?當那些提出這種觀點的人,已經完全失去對自己數位足跡的控制時,這種矛盾就格外明顯。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
tokenomics_truthervip
· 01-06 02:03
笑死,這幫人雙標得真的絕了哈
查看原文回復0
Web3探险家_Linvip
· 01-06 00:18
假設:要求揭露身份的人群基本上想要拆毀假名制的橋樑,同時自己又站在橋上,真是笑死我了 lol
查看原文回復0
GameFiCriticvip
· 01-05 22:55
這幫人邏輯自洽性是真的離譜,一邊強制實名制增加信譽度,轉身AI換臉照滿天飛,典型的只許州官放火
查看原文回復0
梗图收藏家vip
· 01-03 05:51
說白了,這幫人就是雙標。一邊要求別人實名制證明自己,一邊自己的AI換臉圖都滿天飛,這不是搬起石頭砸自己腳嗎
查看原文回復0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-03 05:50
笑死,雙標怪人最愛這套
查看原文回復0
Layer2Observervip
· 01-03 05:49
這個邏輯漏洞太大了...強制實名反而是把自己和所有人都往火坑裡推啊
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 01-03 05:35
哈,这群人可真会玩双标啊
回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2479.31持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2496.34持有人數:1
    0.13%
  • 市值:$2472.41持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:2
    0.00%