你是否曾經思考過,為什麼夏普比率(Sharpe ratio)可能在投資組合績效評估中勝過索提諾比率(Sortino ratio)?這個區別比大多數交易者想像的更為重要。夏普比率對所有波動性一視同仁地進行懲罰,而索提諾比率則純粹專注於下行風險——兩者在本質上是解決同一問題的兩種不同方法。如果你能在實際交易情境中闡述夏普比率相較於索提諾比率的優勢,請在下方分享你的分析。期待看到這裡的交易者如何看待這個經典的量化難題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
倒霉蛋验证者vip
· 01-05 01:44
sharpe vs sortino這老生常談了,說實話我更看重sortino,downside risk才是真的風險啊,上漲波動憑啥要懲罰
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 01-04 12:11
sharpe ratio那一套早就過時了,現在誰還真的只看這個啊...sortino才是正道,downside risk才是交易員真正關心的東西
查看原文回復0
睡不醒的套利猫vip
· 01-04 10:14
午睡警告...Sharpe vs Sortino?醒醒,这俩都是傳統金融那套,幣圈波動性根本不是這樣玩的
查看原文回復0
数据酱油师vip
· 01-03 05:50
sharpe ratio那套其實就是懶人指標,啥波動都一刀切,真實交易裡根本用不了...sortino才是王道啊
查看原文回復0
LayerZeroHerovip
· 01-03 05:48
事實證明Sharpe在高頻震盪市裡更有說服力,我用三個月的實測數據驗證過,Sortino那套只看下行風險其實是"選擇性失明"
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 01-03 05:45
笑死,Sharpe和Sortino的區別就像韭菜和割韭菜的區別,一個懲罰所有波動,一個只管下跌,反正我們散戶都是被割的料
查看原文回復0
FOMOrektGuyvip
· 01-03 05:45
sharpe ratio那套東西說實話有點過時了,現在都2024了還在糾結這個?downside risk才是真正的痛點啊,sortino懂個屁...算了不想吵
查看原文回復0
冷钱包守护者vip
· 01-03 05:40
sharpe ratio這套東西其實就是個大坑,真正賺錢的根本不看這些指標
查看原文回復0
社区潜水员vip
· 01-03 05:30
sharpe ratio那套東西說實話有點過時了吧...sortino才是真正關心咱們的錢啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)