Uniswap創始人Hayden Adams最近對外澄清了關於協議收入的對標困惑。他直言某些對比方式容易造成誤導——比如Aero那套模式，把LP的全部手續費都收回來，然後用代幣激勵返給流動性提供者，這樣做帳面上"收入"看起來很漂亮，但問題在於這根本不是真正可持續的費用來源，而且LP的實際收益高度依賴第三方代幣價格波動。

Uniswap走的是另一條路。協議只拿一部分手續費，剩下的歸LP，這個設計思路很明確——重點不是製造漂亮的收入數字，而是琢磨怎麼長期活下去。費用調整會穩步推進，近期優先保障流動性和生態成長，冒進漲費反而容易嚇跑流動性。

Adams還提到，現在還是早期階段，年化銷毀規模或收入規模實際上很難做準確預測。真正的機會在於抓住未來的數萬億美元級交易量增長紅利。