最近在关注零知识证明領域的項目,發現Brevis的這套思路還挺有意思的。



項目叫Brevis,代幣是$BREV,主要玩的就是零知識證明生成這塊。他們搞了一個叫ProverNet的東西,核心思路是把證明生成當成一個雙方市場來運作——應用方提交證明需求,專業的證明者就去競拍這些任務。這個市場用的是TODA機制(真實在線雙重拍賣),說白了就是通過拍賣來確保既能處理多種證明類型,又能保證出價誠實、資源分配最優。

$BREV本身的定位就是核心效用代幣加治理代幣的雙重身份。持有者不僅可以用它來支付零知識證明的生成和驗證費用,還能用來質押或者委託給驗證者參與網路。如果驗證者違反了服務協議,質押的$BREV就會被罰沒,這樣設計的目的應該是為了維護網路誠實性。

部署上,目前在Base上跑著呢,Brevis官方後續計畫是把它遷移到自己的專屬rollup上。一旦完成遷移,$BREV將升級為原生Gas代幣,這意味著生態內的一切交互都要用它。

代幣總量是10億枚,分配構成如下:生態發展佔37%,社群激勵32.20%,團隊20%,投資者10.80%。從分配比例來看,項目方對生態發展和社群的重視程度還是挺大的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
狗庄的小兵vip
· 7小時前
zk這塊確實卷起來了,不過TODA拍賣機制這套我還真沒見過,聽起來有點東西啊
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 12-30 18:06
這ProverNet的拍賣機制確實有點意思,不過TODA真的能保證誠實嗎,總感覺容易被刷
查看原文回復0
区块链的薯条vip
· 12-30 12:50
雙拍賣機制確實新穎,但ProverNet真能吸引足夠的證明者嗎? 這分配比例看起來不錯,就怕團隊跑路前又改主意。 在base上跑的啊,遷移到自己rollup還要等多久? TODA機制聽起來唬人,實際跑起來會不會又是另一回事... 質押罰沒制度感覺容易嚇人,驗證者會不會都跑去競爭對手那邊? $BREV升級成gas代幣後會不會就成了新的UNI,割完一波就沒動靜了? 零知識證明賽道這麼多項目,憑什麼相信這個能活最久?
查看原文回復0
夜不撸毛vip
· 12-30 12:44
Brevis这个思路确实新鲜,双方市场模式玩得有点不一样 --- ProverNet直接拿拍卖机制来做资源配置,行啊,总比传统的中心化方案靠谱 --- 等等,迁到自己rollup上之后$BREV变Gas代币?那持有量就直接关系到链上交互成本了呗 --- 37%生态+32%社区,这配置确实不小气,不过得看后续执行怎样啦 --- 零知识证明这块竞争力在哪啊,感觉类似的项目也不少,Brevis有啥差异化的地方吗 --- 质押罚没机制说得好听,但实际上还是靠节点诚实度吧,这玩意儿怎么保证 --- Base上跑还行,但自建rollup成本得多大啊,这笔账怎么算的
回復0
SolidityJestervip
· 12-30 12:44
哎哟,ProverNet這雙拍機制確實有點東西,不過得看執行力啦
查看原文回復0
PessimisticOraclevip
· 12-30 12:40
又是零知識證明的局,這次能跑出來嗎? 話說ProverNet這套雙拍邏輯確實新鮮,不過TODA機制聽起來又像那種聽起來牛逼實際落地全是坑的東西。 等等,$BREV升級成Gas代幣後流動性是不是得崩?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)