有個有趣的思路:**行動本身就是最好的身分證**。



與其貼各種虛擬標籤,不如讓真實的跨平台行為說話——創作過啥、協作過誰、支持了什麼,這些都可以被驗證、被追溯。用得越久,你的身分輪廓就越清晰,信用積累也就越厚實。

這對建設者來說尤其重要。網路太吵了,充斥著自我標榜和虛假包裝。在這樣的環境裡,擁有一份基於真實行為的信用記錄,能有多值錢?

但問題也隨之而來:怎樣設計激勵機制,才能讓人們持續願意透明地記錄自己的真實軌跡?這是關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Ser_Liquidatedvip
· 10小時前
話說這點子確實戳到要害了,比吹牛逼強多了。 --- 透明度高了反而容易被薅羊毛,這塊怎麼平衡? --- 哈,又一個理想國方案,激勵機制才是卡脖子的地方。 --- 做建設者就怕被標籤束縛,這思路還不錯啊。 --- 說得好聽,但誰真的敢把所有行動都上鏈呢。 --- 行為即身份,聽起來爽,可人性能配合? --- 這得看是web3生態還是現實生活,兩碼事。 --- 核心就是信任如何定價,其他都是廢話。
查看原文回復0
永远在提问vip
· 2025-12-30 10:56
好家伙,這才是真正的身份啊,比什麼認證標籤都值錢 --- 說得沒錯,但真的有人願意被完全追溯嗎...感覺大多數人還是想保留點黑歷史的空間 --- 激勵機制這塊確實是難點,光靠精神激勵沒人玩啊 --- 等等,那豈不是說我們現在在鏈上的每一步都在"立人設"?有點細思恐怖 --- 建設者們其實早就這麼干了,只不過沒人總結出來,你這一說反而看清了 --- 問題是,隱私怎麼辦?被完全透明化真的好吗 --- 這思路聽著舒服,但落地了誰說了算啊,記錄規則誰定?
查看原文回復0
Rekt_Recordervip
· 2025-12-30 10:55
操作記錄比label值錢多了,可惜大多數人還在裝逼 --- 透明度越高越容易被狙擊啊,這是個兩難 --- 行動說話這套早就懂,難就難在激勵設計,沒人願意真的暴露自己 --- web3就該這樣,鏈上記錄騙不了人,比什麼認證都硬 --- 問題是人會變啊,過去的行動代表不了現在的你吧 --- 這思路對建設者爽,對散戶來說等於被完全標籤化了
查看原文回復0
QuietlyStakingvip
· 2025-12-30 10:45
說得好啊,真實行為確實比那些花里胡哨的標籤靠譜多了,自己干過什麼一目了然。 不過話說回來,透明記錄這事兒說起來容易啊,真要讓大家都願意曬,激勵設計得不對勁那就完了。 這套機制要是能跑通,可能真的能把網路上的那些渾水摸魚的給擠出去。 --- 公鏈上早就在玩這個邏輯了,on-chain數據作假難度大,但也正是這個原因,大家都在賭誰的鏈上足跡夠真。 --- 說白了就是信用值錢不值錢的問題,如果只是虛擬積分誰在意啊。 --- 行,但現在還是一堆人在瘋狂包裝自己的人設呢,激勵到位了才有人跟著。
查看原文回復0
fork_in_the_roadvip
· 2025-12-30 10:35
行动记录比自我标签靠谱多了,这点我完全同意。但关键还是得有人真的去做啊,不然都是空谈。 --- 透明记录好听,但谁愿意把所有东西都暴露出来呢?隐私和信用这道题得想清楚。 --- web3得靠这个来破局,虚假包装真的太猖獗了。就是不知道激励怎么设才能不沦为又一套新的表演。 --- 有意思,相当于把你的整个创作史当成简历,省得吹牛了。 --- 问题不在激励机制,在于用户信任度。没有人愿意第一个吃螃蟹。 --- 这思路我喜欢,终于有人说这个了。光靠自我介绍真的辨不出谁在扯淡。
回復0
幻觉丛生vip
· 2025-12-30 10:28
說得好,這就是我一直想要的——別TMD跟我吹自己多牛逼,直接看你幹過什麼就完了 真實行為記錄確實值錢,但激勵機制這塊...現在還是大問題啊 行動會說謊嗎?會,人會作弊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt