從行銷投入的ROI角度看,一個專案的成功退出其實意味著什麼?



很多人糾結某個專案本身值不值,但這抓錯重點了。退出成功才是硬指標。

大規模的行銷砸錢為什麼這麼重要?直白說:這是融資、招聘、併購談判裡最有說服力的籌碼。當你的品牌聲量鋪天蓋地,後續的每一步——無論是上交易所還是被收購——都會更順利。說穿了,上幣也好被收購也好,本質都在搶流動性窗口。

關鍵在於理清流動性從哪來。一旦想通這點,行銷策略就有了方向——不是漫無目的的鋪量,而是精準卡住關鍵時間點,集中火力做突破。這叫精準投放,也叫找對了打法。

專案方和投資方都在玩同一個遊戲:用聲量換認可度,用認可度換出場機會。明白這個邏輯,就不會再糾結專案本身怎樣了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
无常损失恐惧症vip
· 01-01 18:47
說白了就是賣故事賺快錢,項目本身怎樣根本不重要
查看原文回復0
社群潜伏者vip
· 01-01 15:41
說白了就是割韭菜的理論基礎啊 --- 行銷聲量等於融資籌碼,這邏輯我接受,但風險呢 --- 退出成功=項目好?不一定,可能就是跑路跑得快 --- 精準投放這詞聽起來真舒服,實際就是砸錢砸熱度 --- 明白了,所以那些幣圈大V都在幫忙造勢啊 --- 流動性窗口抓住了就賺,沒抓住就沖高位接盤的倒霉 --- 玩聲量的遊戲,最後接盤的還是散戶呗 --- 這套理論對做空頭黨來說就是作弊器 --- 難怪有些項目明明沒啥技術含量也能融到錢,原來都是這套把戲
查看原文回復0
Ghost in the Chainvip
· 01-01 04:28
說白了就是割韭菜的話術換了一個高級說法呗
查看原文回復0
养老笑看大饼vip
· 2025-12-30 10:50
說白了就是割韭菜的邏輯包裝得更高級了
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 2025-12-30 10:45
說白了就是包裝大於產品呗,聲量就是王道
查看原文回復0
闪电佬vip
· 2025-12-30 10:43
說白了就是把項目當商品賣,行銷就是包裝,退出才是終點。 --- 聽聽這邏輯,聲量=認可度=出場機會,有點絕但好像又沒說錯。 --- 所以技術再牛逼如果沒聲量也白搭?有點扎心。 --- 這套理論放在幣圈確實玩得最6,砸錢造勢搶窗口期,比什麼都重要。 --- 問題是參與者怎麼不被割?這個沒提啊。 --- 精準投放說得好聽,實際就是造浪砸盤的升級版。 --- 懂了,所以小散就是陪跑的,只有預知窗口期的才能全身而退。 --- 這文章道出了幣圈的核心真相,雖然聽著有點扎心。 --- 流動性窗口期這個點說透了,難怪項目都在卡時間點發公告。
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 2025-12-30 10:42
說白了就是看誰行銷玩得溜,技術好不好根本不重要 這套路我見多了,早期買的都是故事和熱度 退出才是終局,中間那些都是表演
查看原文回復0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 2025-12-30 10:37
說白了就是玩聲量遊戲,項目本身咋樣根本不重要
查看原文回復0
幻想矿工vip
· 2025-12-30 10:26
說白了就是講故事賣聲量,實際產品怎樣根本無所謂 這套邏輯我見太多了,行銷預算堆砸出來的熱度換退出機會,說穿了還是擊鼓傳花 流動性窗口是真的,但這不就是在賭下一個接盤俠嗎 硬指標其實就一個——能抽身就是贏家 講得很直白啊,但我就是想問問...真正被砸進來做產品的錢呢 聲量=價值,這套說辭在熊市就顯原形了
查看原文回復0
巨鲸资深观察员vip
· 2025-12-30 10:23
說得挺直白的,核心就是聲量就是籌碼,項目本身反而不重要 砸錢行銷不是為了用戶,是為了融資談判裡好講故事啊 這套邏輯玩得溜的項目確實容易上岸,可大多數還是被套牢了 流動性窗口一錯過,再好的行銷也救不了 講真啊,這就是個時間差生意
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)