伯克希爾哈撒韋一直是一個關於一個人願景的故事。龐大而親密,這個帝國幾乎反映了沃倫·巴菲特本人——有條不紊、耐心、逆向思維。但真正的問題是:當那個引力中心轉移時會發生什麼?



這家企業的去中心化結構掩蓋了一個根本的依賴性。無論是人員、投資理念還是決策速度,這個機構的DNA都與一個人緊密相連。這對於任何關注創始人主導的加密項目的人來說是否耳熟?

轉型不會是無縫的。市場將考驗新的領導層。風險容忍度可能會改變。機構投資者已經在問:沒有其建築師,這台機器能運轉嗎?這是每個傳統企業——坦白說,每個協議——最終都會面臨的藍圖難題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
被毕业的矿工vip
· 8小時前
說白了,伯克希爾就是個巴菲特的一人秀,換個人根本撐不住這個盤子。 --- 這不就是所有founder項目的詛咒嗎?早晚得面對的問題。 --- 笑死,機構投資者現在才想起來問這個問題,早干嘛去了。 --- 傳統金融和鏈上項目都躲不過這個坑,宿命啊。 --- 人一旦成了核心,系統就完蛋。沒什麼新鮮的。 --- 關鍵是新領導能有多少巴菲特那種耐心和嗅覺?我賭十塊錢要崩。
查看原文回復0
rekt_but_resilientvip
· 17小時前
說實話,這就是founder依賴症啊,crypto圈一堆項目都這樣。巴菲特走了伯克希爾能不能撐住,跟某些DAO founder失蹤時幣價直線下跌是一個道理。
查看原文回復0
Satoshi挑战者vip
· 2025-12-31 07:44
諷刺的是,這套話幣圈早就說爛了,結果怎麼樣呢?數據顯示那些高度founder-dependent的項目,創始人一走交易量平均下跌七成 有意思,又一個覺得自己發現了組織學真理的人,不過Berkshire這二十年的表現數字擺在那兒,你的"founder宿命論"呢 客觀來看,巴菲特早就在做權力交接了,遠比某些連代碼都看不了的鏈遊項目要聰明得多 真要對標加密項目的話...算了,這比較起來屬於降維打擊
查看原文回復0
GasWastingMaximalistvip
· 2025-12-29 13:06
老巴這事兒其實就是crypto裡founder dependency的翻版啊,換個皮罷了
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 2025-12-29 13:03
哈哈,说起來這不就是DAO治理的老生常談嘛,founder tax一旦消失,那些靠信仰撐著的項目立馬露餡
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 2025-12-29 13:01
說白了還不是創始人魔咒,傳統金融也逃不了這套...比特幣反而活得最自在
查看原文回復0
RektButAlivevip
· 2025-12-29 13:00
ngl 這就是為什麼我對那些"去中心化"的項目呵呵的...核心還是由一個人說了算,換個人就崩
查看原文回復0
空投自助餐vip
· 2025-12-29 12:56
伯克希爾這事兒說白了就是巴菲特一個人的遊戲,跟某些crypto大佬的項目一個味兒...換個人真的行嗎?
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 2025-12-29 12:45
嗯...巴菲特這一套其實就是crypto founder問題的鏡像啊,說白了都是人治變法治的困局
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)