八年来我們一直聽到同一個論調:「監管來了,加密崩了。」結果呢?2025年成了監管最嚴的一年,機構資金反而蜂擁入場。說白了,很多人對監管的認知還停留在"一刀切"那套老皮毛上。



坦白講,2026年的加密市場最大的勝負手,根本不是什么技術突破,而是"合規紅利"這塊香餅。

先看看全球監管的新格局,這才是真正的干貨。美國這邊是絕對的話事人。去年簽署的《GENIUS法案》直接給穩定幣定了規矩——必須有100%的優質流動資產儲備。換句話說,把USDC這類合規穩定幣徹底納入了美元生態的延伸。與其說是打壓,不如說是"招安"。更關鍵的是,新任SEC主席上台後,對加密資產的態度明顯軟下來了。市場結構法案有77%的概率在2027年前過關,到那時候整個市場的遊戲規則就會徹底透明化。

歐洲和亞洲這塊也在齊頭並進。歐盟的MiCA法規已經全面落地,直接統一了整個歐洲的加密監管標準,跨境投資的難度大幅下降。香港那邊也不甘示弱,《穩定幣條例》已經生效,建立了牌照制度,打算在亞洲分一杯羹。現在全球的格局已經定型了:"美國主導規則、歐盟建立框架、亞洲激烈競逐",雖然還有監管套利的操作空間,但大勢所趨就是"管得越來越規範"。這對那些萬億級別的傳統資金來說,無異於吃了一顆定心丸。

我的看法很直白:監管從來都是把雙刃劍。砍死的是那些野蠻生長的空氣幣,利好的是真正有價值的項目和那些擁抱監管的平台。
USDC0.03%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Blockblindvip
· 12-29 11:44
行吧,终于有人说清楚了,之前那幫天天喊"監管死亡"的真的是杞人憂天 等等,那77%的概率是哪來的,感覺有點水啊 其實就是劣幣驅逐良幣,垃圾項目該死就死,機構進場反而是好事兒 我就想問,亞洲這邊真的能競逐出什麼名堂嗎,還是繼續等香港救世 GENIUS法案這麼一搞,USDC直接成了正統,其他穩定幣是不是該開始慌了 說得沒錯,但這年頭誰真的在擁抱監管啊,大多還是左右逢源呢 合規紅利這說法聽著就很舒服,可惜90%的幣得出局 又是"雙刃劍"這個梗,但這次好像真的不是在割韭菜了
查看原文回復0
DeFi宝典vip
· 12-29 11:40
根據鏈上數據看,2025年機構入場的TVL增長確實打臉了那些"監管=死亡"的論調...值得注意的是,77%的過關概率這個數字怎麼出來的?有具體的模型支撐嗎?感覺還是有點樂觀了。
查看原文回復0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-29 11:37
哈,又來這套"監管死亡論"?8年了還在重複呢,麻了。 話說回來,這波確實不一樣,機構進場的速度確實有點猛。 美國那邊軟下來是真的,但歐洲亞洲這邊競爭也挺凶的,不是好事兒。 空氣幣早該死,合規項目這回真的有機會了。 等等,那些沒牌照的小平台怎麼活? 監管套利空間還這麼大呢,別太樂觀了。 2026感覺會很血腥,不是所有人都有"定心丸"的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)