DeFi每次出事,就开始互相指责。交易员怪开发者,开发者甩锅给预言机,预言机又说是交易所的问题。看起来各有各的理由,但底层的真相其实很扎心:总有人要在特定的时刻决定什么是"真实",这个决定的权重比谁都想的要大。



APRO的想法不一样。它不是靠喊声音大来抢占话语权,而是通过承担责任来赢得信任。

APRO到底在做什么呢?简单说,就像给区块链装上了一套神经系统。它监听市场信号、记录数据流向、追踪信息来源——整套流程都透明可查。不是黑箱决策,而是让每一步都能被验证、被审计、被质疑。这样一来,出了问题就有迹可循,没人能躲在模糊的流程后面甩锅。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token Therapistvip
· 14小時前
說實話,這甩鍋鏈路我看膩了,每次都是這套。 透明可追溯這套,聽起來不錯,就看APRO能不能真正走到底。 DeFi的問題從來都是"誰說了算",這才是關鍵。 感覺又是一個新概念,什麼時候真的能讓人無話可說呢? 誰最後能承擔責任,誰才能活得久。 黑箱操作確實噁心,但透明了就真的能解決問題嗎? 終於有人開始思考權力結構的問題了,不只是甩鍋互聯網。
查看原文回復0
GateUser-5854de8bvip
· 18小時前
說得好聽,但就怕又是一個"透明"的幌子。上次聽誰吹過這套話來著... 躲貓貓的遊戲玩夠了,真就沒人想主動背鍋是吧。 這次靠譜嗎?還是又得等爆雷了才知道。 天天"讓每一步都能被驗證",怎麼驗?誰來驗?這才是關鍵。 感覺像在給出事找個最後一道防線,聰明是聰明,但治不了根啊。
查看原文回復0
GateUser-beba108dvip
· 12-29 11:51
真正的问题就是权力太集中了,谁掌握话语权谁就赢 --- 又一个透明叙事,这回能坚持多久 --- 没人想负责,都想甩锅,这就是Web3的真实写照 --- 神经系统听着挺唬人,但关键还是看能不能真的查到人 --- 与其争论谁对谁错,不如让链上数据说话 --- 反正每次都是这套剧本,下次出事了还得重演 --- 承担责任?这词在币圈有点陌生啊 --- 透明可查听着不错,但前提是得有人真的去查
回復0
无聊饭团vip
· 12-29 11:51
說得好啊,DeFi這一套"甩鍋大賽"真的煩死了,每次崩盤都是各說各的理,最後誰都別想跑 APRO這個思路我有點感興趣,透明可查這塊確實戳到痛點了,省得以後還要猜謎語
查看原文回復0
空投自动机vip
· 12-29 11:47
這套說法聽起來不錯,就是不知道真的用起來時會不會也跟其他預言機一樣埋坑 等等,真正透明可查真的能解決問題嗎?感覺還是得看實際運行數據啊 一堆人互相甩鍋這事兒確實煩,但"承擔責任"這四個字說起來容易
查看原文回復0
HodlTheDoorvip
· 12-29 11:43
說實話,這套甩鍋鏈真的絕了,每次都是這一出 透明可查這事兒聽著不錯,就是不知道真能堅持多久 終於有人想着怎麼負責而不是甩鍋了,這才是正事兒 黑箱決策確實是毒瘤,但話說回來用戶最後還是得為自己的選擇買單 有跡可循vs模糊流程,選哪個還用想嗎
查看原文回復0
后知后觉小王vip
· 12-29 11:32
又來這套?每次暴雷都是這個劇本,反正甩鍋鏈條長到沒人能說清楚...APRO這個神經系統聽起來不錯,但說透明可查的項目多了去,最後還不是看誰話語權大
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)