廣場裡那些意見領袖的帖子看多了就會發現一個規律——行情只要稍微拉升一下,立馬就有人大喊牛市來了。這種判斷真的過於簡單粗暴。



換個角度想,市場根本不存在什麼神聖的牛熊劃分。說白了就是多頭和空頭資金體量的對比,以及誰的槓桿開得更足。哪一方的倉位更重、槓桿更高,就意味著哪一方更容易被反向爆穿。這種資金洗牌的過程,最後被人們冠以"牛市"或"熊市"的名號罷了。

人的本性決定了這一切。貪婪驅使我們追漲,從眾心理讓我們跟風。在幣圈這樣一個風險極高、利潤也極高的市場裡想要活下來,甚至賺到錢,唯一的辦法就是對抗自己的本能——反人性操作。

我的策略很直接:看哪個方向下注的人最多,資金堆積最厚,我就反著來。莊家從來不是慈善家,不會帶領散戶一起走上致富之路。ETH、BNB這些主流幣的波動也遵循同樣的邏輯。理解了這一點,才算真正入門。
ETH1.29%
BNB0.92%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔的gasvip
· 12-29 10:57
這套理論聽著爽,但鏈上數據往往打臉啊...反向操作容易變成反覆被砍
查看原文回復0
灰度搬砖工vip
· 12-29 10:56
說得沒錯,追漲殺跌的都是韭菜心態 反向操作聽起來容易做起來難,還是容易被套 看多的人多就反空?這邏輯好像也不是贏的保證 講得這麼絕對,真要是這麼簡單早就財務自由了 同意資金面才是本質,不過反人性這關卡住了大多數人 想起來了,上次有個大V也這麼說,結果被爆穿了哈哈 莊家心理學這套,聽了三年還是掉坑裡 句句說到點子上,但現實就是執行不了
查看原文回復0
MetaMaximalistvip
· 12-29 10:54
不,這個「反轉人群」的事情如果你問我,只不過是逆向的表演。大多數聲稱這樣做的人,其實只是跟隨著同一個群體,只是多走了幾步。真正的網絡效應的展現方式遠比民間心理學所暗示的要複雜得多。
查看原文回復0
链上福尔摩克vip
· 12-29 10:50
根據鏈上數據追蹤了一圈,你這套理論確實站得住腳。資金流向從不會騙人,多空比例失衡的那一刻就已經註定了結局。
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 12-29 10:42
又是一个"我反著操作就能贏"的老哥,这套理論我聽過一百遍了,最後賠得最慘的還是這批人。 反人性這個說法聽起來牛逼,但真實情況是大多數人根本做不到,包括發言的人自己。 想起來之前有個哥們也這麼跟我吹,結果抄底抄到了地板,現在還在那兒套著呢。 這篇文章就是個幸存者偏差罷了,賺到錢的才敢這麼吹。 莊家確實厲害,但把自己的虧損都甩鍋給"貪婪和從眾",也太輕鬆了。
查看原文回復0
Web3教育家vip
· 12-29 10:35
不過這個「逆向定位」的理論聽起來在理論上很不錯,但讓我為我的學生拆解一下——大多數人試圖逆勢而為而賠錢,因為時機真的幾乎不可能掌握,笑死我了
查看原文回復0
FreeRidervip
· 12-29 10:28
說得沒毛病,就是大多數人根本做不到反人性這一點。看著漲就手癢,看著跌就恐慌,最後還在怪莊家不給活路。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)