這個軌跡看起來令人擔憂。一旦中央銀行開始接受直接存款並擴大其資產負債表,下一個合乎邏輯的步驟就是直接放貸決策。這就是你逐步轉向計劃經濟模式的方式——再次想像蘇聯國家銀行的情景。這裡的結構性風險不僅僅是政策問題;更是市場驅動資本配置的侵蝕。當貨幣當局同時扮演銀行家和資源配置者時,效率通常會受到影響。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fork大叔vip
· 18小時前
老兄這套路我見過啊,央媽一旦手伸太長就沒完了。資本配置權一旦被壟斷,散戶咋活?我三個娃的奶粉錢就得靠自己挖漏洞了。
查看原文回復0
跨链迷路人vip
· 12-29 11:13
又来这套?央行一动作市场就得跪,这不就是溫水煮青蛙么... 直接放贷那天,散户的故事就该写到头了 计划经济这梗老掉牙了,但你说的结构性风险确实戳中了...效率崩到底谁来背这个锅 中央银行既当裁判又下场踢球?没见过这么玩的... 讽刺啊,我们以为逃出了一个系统,结果又来了
查看原文回復0
down_only_larryvip
· 12-29 10:53
嗯...這不就是慢慢演變成央行直接控盤的劇本嗎,到時候還談什麼市場配置 話說真的會走到蘇聯那一步?感覺現在各國央行已經有點玩火了 等等,這樣下去加密才是真正的逃生出口吧,哈哈
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 12-29 10:52
說白了,央行這套路就是溫水煮青蛙,最後咱們都成計劃經濟裡的韭菜了
查看原文回復0
数据酋长vip
· 12-29 10:52
又來這套?央行玩起直接融資,市場機制就要寄了。蘇聯的教訓還沒學夠呢,效率這東西真的會被活活摁死。 --- 計劃經濟那一套,本質上就是權力集中到死。效率?別想了。 --- 這波操作確實危險,貨幣當局既當裁判又當運動員,必然翻車。 --- 所以說啊,央行越界搞配置,最後吃虧的還是市場參與者。蘇聯的鬼影子又來了。 --- 老套路了,只要央行開始"優化資源配置",離垮台就不遠了。
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 12-29 10:51
又來這套了...CBDCs鋪好了,下一步就是全面接管,聽起來真的有點嚇人 央媽這麼玩下去,市場還有活路嗎?效率早就該破產了 計劃經濟那套過時玩意兒,真的要再來一遍?我是服了 這邏輯鏈條其實說得沒毛病...直接存款→擴表→直接放貸,一步步蚕食自由市場 蘇聯鬼魂又來敲門了,誰能救救我們的BTC啊 資本配置權被架空,金融市場這是要淪為政策提線木偶 說白了就是權力集中到央行一家,中間商賺差價的日子是真的過去了 又是老生常談的中央集權陷阱...但這次感覺真的不一樣了 市場失靈?不對,這是被硬生生鎖死了...
查看原文回復0
解构主义者vip
· 12-29 10:36
又來了,央行一開始放水就停不下來。蘇聯的故事還沒學夠? 直接放貸那天起,市場配置就死了,啥都得聽領導的。 這路越走越窄,感覺回到計劃經濟那套了。 效率?呵,到時候早就沒那東西了。 又是這套操作,央行既做裁判又做選手,贏定了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)