最近看到有投資圈的大佬發布了對2026年的產業預判,還挺有意思的。三位長期扎根美國產業、金融服務和企業軟體領域的資深投資人,總結出了今年的三大重頭戲。



簡單說,他們看好這三個方向:電氣工業堆疊加速成型、金融保險業用AI改造核心架構、企業軟體裡AI代理層開始衝擊傳統系統的地盤。

**電氣工業堆疊:工業革命進入機器內部**

其中有個投資人Ryan McEntush特別強調,2026年的關鍵變化就是「電氣工業堆疊」真正開始成形,這會推動下一輪工業革命。

他的觀點很直白:工業進步已經不是車間裡的事兒了,而是往設備和機器內部鑽。電動車、無人機、資料中心、現代製造,這些看似不同的領域,背後其實共用同一套電氣電子技術體系——電池、功率半導體、運算單元、電機這些核心零件的組合。

**技術不是瓶頸,規模和成本才是**

有意思的是,McEntush說美國在工程和關鍵技術上並沒有掉隊,真正的難點根本不在"會不會做",而在"能不能規模化、成本有沒有競爭力"。對比來看,某個東方大國的優勢就在那條完整的產業鏈和配套制度,能快速支撐企業放大規模。

他舉了SpaceX的例子來說明,高度垂直整合的生態系統和供應鏈體系,決定了長期的競爭力。換句話說,未來的工業競爭,根本上還是生態鏈和成本體系的較量。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirdropHermitvip
· 12-29 09:58
說白了還是產業鏈和供應鏈的比拼,技術誰都會做,拼的就是規模和成本。
查看原文回復0
PoolJumpervip
· 12-29 09:49
我聽膩了這種論調,關鍵還是得看誰能把成本降低下來
查看原文回復0
LowCapGemHuntervip
· 12-29 09:40
說白了就是比拼供應鏈呗,技術誰都能搞,關鍵還是成本和規模化的遊戲
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 12-29 09:37
說白了就是供應鏈和成本體系的遊戲,技術反而是次要的
查看原文回復0
链上老中医vip
· 12-29 09:33
說真的,這套電氣工業堆疊框架我是服的,一下子就把電動車、無人機、數據中心這些看似八竿子打不著的東西串起來了。 核心還是供應鏈啊,技術誰都能搞,拼的就是成本和規模。這點上確實該認。 不過說句實話,光有完整產業鏈也不夠,还得有想像力和執行力,不然就是低端產能堆砌。 電池+芯片+電機這個組合,未來肯定是兵家必爭之地,提前埋伏的才是贏家。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)