這裡值得仔細檢視一些事情。當建設者談論像 Irys、iDos、Allora、Boost、Monad、Everlyn、Hey Elsa、Covalent 和 Project Merlin 這樣的項目時,他們是在做經過計算的賭注,還只是跟風?「說話賺取」的心態已經比我們願意承認的更深入滲透到加密話語中。真正的信念與噪音有何區別?如果你真的追蹤過這些項目,理解它們的運作機制,分析過它們的代幣經濟——那就不同於隨意推銷。但說實話:有多少人真的做了功課?那些投入大量注意力於這些生態系統的人,正在玩一個與僅僅列出名字的人不同的遊戲。真正的問題不在於支持多個項目是否懶惰——而在於你是否真正理解你在支持什麼。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degentlemanvip
· 01-01 00:29
ngl 這就是在扎心啊,多少人真的深入研究過這些項目的 tokenomics 嗎?
查看原文回復0
fomo_fightervip
· 2025-12-31 00:18
ngl看了半天还是分不清誰真的看過代碼誰只是在yap
查看原文回復0
GweiWatchervip
· 2025-12-29 09:53
ngl 真正做功課的人少得可憐,大多就是聽個名字就開始yap
查看原文回復0
笨蛋鲸鱼vip
· 2025-12-29 09:43
這些項目真正懂的人少得可憐,大多是名單式shilling
查看原文回復0
地板价梦魇vip
· 2025-12-29 09:39
ngl大多數人就是看個名字就開始yap,真正深入研究的少得可憐
查看原文回復0
GateUser-6bc33122vip
· 2025-12-29 09:35
說白了,真正研究過這些項目的人根本不需要為自己辯護
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)