虽然今天BTC破了9萬，但是還沒有見到明顯的情緒反轉。跟群友開玩笑說，只要BTC沒過十萬，就還不能算牛回，最多只能算蹭蹭。起碼目前行情依然不明朗，加上馬上又過節了，這個時間剛好拿來學習一下區塊鏈的技術方面。最近也機緣巧合加入了 Sei Advocates，就拿Sei @SeiNetwork 來練手了。

今天學習的是 TPS ( Transactions Per Second ) 即每秒交易處理量，是衡量區塊鏈網路性能的核心指標之一，它表示區塊鏈在一秒鐘內能夠成功處理並確認的交易數量。

為了更好理解 TPS 的意義，我們對比一些不同的鏈：
比特幣 ：約 7 TPS
以太坊 ：約 15-30 TPS
Solana ：實際約 3,000-5,000 TPS
Sei Network ：實際約 20,000+ TPS，Giga升級後更高

舉個形象的例子，這玩意就像是高速公路上的收費站數量，收費站越多，同時過去的車就多。現在你知道為啥比特幣鏈和以太坊鏈一到關鍵時候就擁堵了吧。而且一旦擁堵起來，誰給的gas費高，就優先給誰過去。

讓我驚訝的地方在於，全球傳統支付網路 Visa 的 TPS 約為 24,000 TPS，峰值可達 65,000 TPS。我一直以為區塊鏈行業發展得足夠迅速了，好多高性能公鏈應該早已超過傳統金融系統。雖然 Visa 是中心化的，但確實是牛逼，Visa 能做到全球日常處理數萬億交易無擁堵，這才是傳統金融想要的樣子。

對區塊鏈來說，提升 TPS 很難嗎？
理論上不難，實際上很難。提升 TPS 需要在共識機制、執行效率、資料結構等多個維度進行優化，同時必須平衡去中心化和安全性的權衡。實際運行中還會受去中心化、安全性和負載影響，這也是很多公鏈TPS一直都比較保守的原因。

Sei Network 為了提升 TPS 做了很多技術優化 ：
✅ Twin-Turbo 共識（共識優化）
✅ 並行執行引擎（並行處理）
✅ SeiDB 專用存儲（資料結構優化）
✅ 原生訂單匹配（應用層優化）
🔜 Autobahn 協議（未來：多驗證者並行出塊）

這就是為什麼 Sei 適合遊戲（需要快速響應）、DeFi 尤其是衍生品（需要低成本高頻）、日常支付（需要便宜穩定）生態發展的原因。

當然，TPS 也不是越高越好，一味的追求高性能，勢必會增加不必要的成本，同時降低安全性（要減少驗證環節的時間）。這幾年區塊鏈在性能上確實正快速進步，但要全面超越傳統金融系統，仍需技術和生態的雙重成熟，我之前建議 Sei 鏈能夠官方下場做 PerpDEX 和預測市場，也是基於這個考慮，真的希望官方能夠評估一下哈哈哈。

附圖是不同類型的應用場景對 TPS 的需求：