✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近這個項目的表現確實引起關注。從觀察數據來看,流動性鎖定地址已經銷毀了超過50萬美元的代幣,參與的錢包地址也在持續增加。有趣的是,與之前的egg項目相比,雖然egg黑洞地址鎖定比例高達51%,卻仍然能夠達到800萬美元的市值,而這個項目當前的銷毀和鎖定機制同樣充滿想像空間。
從burn機制的角度看,持續的代幣銷毀減少了流通供應量,這通常能支撐更高的價格動能。結合日益增長的社區參與人數,這個項目的潛力似乎不容小覷。關鍵問題在於,在類似的代幣經濟模型下,能否複製甚至超越之前項目的表現。市場會給出答案。
---
burn機制老套路了,關鍵還是得有人接盤,要不就是自己跟自己玩
---
黑洞鎖51%都能做到800萬,這個項目憑啥不行,就怕又是韭菜盛宴
---
錢包地址增加≠真實熱度,別被數據唬了,得看成交量說話
---
想超越egg?呵,先活過下一波熊市再說吧
---
銷毀銷毀天天銷毀,歸根結底還是看有沒有真實應用場景,不然都是泡沫
---
市場會給答案,但多半是個"gg"
---
複製egg的表現?兄弟這邏輯有點悬,市場哪兒那麼簡單
---
流動性鎖定+持續銷毀,這套組合拳看起來很順,但錢包增長就能說明啥呢
---
比egg的51%黑洞鎖定低,想超越800萬市值?難度不小啊
---
社區參與數增加歸增加,但這輪真能打出來嗎,得看後續操作
---
50萬銷毀了又怎樣,關鍵還是要看這項目能不能留住人