最近看到业内人士提到,工程师们第一次如此真实地感受到被AI替代的危机感。



这让我想起不久前的一次对话。有人看过我的代码,直言不讳地说:「你这儿有95%~99%的代码看起来都是AI生成的,如果是真的,咱们得谈谈怎么处理。」

坦白讲,那一刻我没有生气,反而陷入了沉思。因为我意识到,这不是单个人的问题,而是整个产业的集体困境——我们和管理层、客户、市场的理解完全错开了。大家都在追逐AI效率的红利,可对AI改变职业结构的冲击毫无准备。这种错位,可能比技术本身更令人担忧。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFee_Victimvip
· 12-28 09:07
哈哈笑死,95%的代码是AI生成,那他们要不要也检查一下自己的代码评审流程? --- 说实话有点绷不住,大家都在用AI摸鱼,转身却开始内卷工程师。 --- 这就离谱了,效率红利一个人吃,风险却要所有人买单?醉了。 --- 与其纠结代码是谁写的,不如想想薪资怎么涨啊兄弟。 --- 感觉整个行业都在玩"我很无奈",但没人真正想解决。 --- 被AI替代不可怕,可怕的是连被替代都得自己承担后果。 --- 这错位确实扎心,大厂高管在讲AI赋能,底层工程师在焦虑失业。 --- 我就想知道那个质问代码的哥们,自己的工作有多少是AI辅助的? --- 想起来以前担心外包搶飯碗,现在连自己开发的工具都在抢了。 --- 讲真这不是技术问题,就是分配问题,永恒的老问题罢了。
查看原文回復0
委托书收集者vip
· 12-27 16:06
嗯...說白了就是一邊爽AI的效率,一邊裝不知道自己要失業這事呗 95%代碼AI生成,那剩下5%呢?審核嗎?這才是真正的活兒吧 工程師危機感?我看管理層更該慌,到時候誰來背鍋啊 用AI寫代碼這事兒本來就是個悖論,越用越依賴,越依賴越容易被卡脖子 所以現在的問題就是——大家都知道要完蛋,但誰都不想先停手,屬於集體自殺式內卷了
查看原文回復0
RektCoastervip
· 12-27 03:59
95%的代碼是AI生成的,那剩下5%呢,用來刪bug嗎哈哈
查看原文回復0
空投资深猎手小张vip
· 12-27 03:56
我得說啊,這個話題戳到了不少人的軟肋。95%的AI生成代碼...說實話,現在誰沒用過Copilot堆活兒呢,只不過有的人敢說有的人裝作沒看見。真正的問題不在AI替不替代,而在大家都在薅效率的羊毛,沒人想過後續的事兒。
查看原文回復0
花里胡哨研究院vip
· 12-27 03:44
哈,95%的AI代碼這件事兒...我咋感覺自己就是那智能合約,把自己鎖進去了。不過說實話,真正的危機根本不在代碼本身,而在這種集體幻覺——都想吃效率紅利,沒人想為後果埋單。理論上應該可行,但實際呢?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)