如果你是AI藝術家、內容創作者或AI工具開發者,這篇可能值得花兩分鐘看一下。



最近圈子裡在討論一個叫Gen-IP的協議,核心邏輯很有意思——把你創作的每一張圖、每個作品都變成一種可交易、可授權、能持續產生收益的"微型IP資產"。聽起來有點虛,但背後的設計思路其實解決了AI創作時代的一個實際痛點。

**你可能屬於這四類人群之一**

第一類是AI藝術家、設計師、插畫師。如果你用Midjourney、Stable Diffusion這些工具做視覺創作,生成的作品所有權和商業使用權常常被平台和使用者爭議。Gen-IP就是想給你一個明確的"作品身份證"。

第二類是AI寫作者——包括文案撰手、小說創作者、腳本編劇。你的文本內容同樣面臨被隨意使用的問題。

第三、四類是更專業的開發者:LoRA/Workflow制作者和Prompt Engineer。這兩類人創作的其實是"生成能力本身",商業價值甚至更高。

**這個協議的實際作用**

從收益角度講,機制大概是這樣的:

你發布的作品獲得Gen-IP認證後,別人要商用必須獲得授權。如果品牌方想用你的原創作品做品牌形象或行銷物料,你可以直接授權並獲得費用。更有趣的是,別人基於你的作品進行二次創作生成新內容時,你也能自動獲得一部分分成——相當於你的創意被持續"借用",你持續獲利。

這種模式在Web3裡不算新鮮,但用在AI內容上還比較新。

**生態想像空間**

目前一些AI內容平台(類似Civitai、Lexica這樣的創意資源站)正在考慮接入Gen-IP協議,一旦接入,創作者上傳作品時會自動獲得版權認證和分成機制。換句話說,你不用手動管理每個授權,平台幫你自動執行。

長期看,社交平台比如X也在試點支持顯示"Gen-IP授權狀態"。如果有人沒有獲得授權就商用了你的內容,系統會自動標記或下架——這就把版權保護從道德約束變成了技術約束。

不管怎樣,這套東西至少在思路上解決了AI時代創作者最頭疼的問題:你的作品到底歸誰,怎麼商用,怎麼分錢。感興趣的話可以自己體驗一下。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StakeWhisperervip
· 2025-12-29 16:33
這idea聽起來不錯,但實際落地能咋樣還得看呢 早就該有這樣的東西了,創作者被薅羊毛太久了 Web3那一套,要真能自動執行版權就牛逼了,怕就怕又是空承諾 Prompt Engineer這塊才是真金白銀,我覺得這塊會先爆 說白了就是想讓創意資產流動起來,不過能否真正保護creators還是個問號 這套東西要在X上真的能work,那才叫革命 不過話說回來,平台真能自動標記盜用內容?有點懷疑 感覺更像是又一個Web3的理想主義吹水,但可以關注關注
查看原文回復0
Tokenomics911vip
· 2025-12-29 15:44
等等,这不就是把創意NFT化嗎,感覺換湯不換藥啊 終於有人認真解決版權問題了,之前那套真的煩死人 不會又是割韭菜的新花樣吧,我還是觀望觀望 二次創作分成這塊確實有意思,總比被平台吃乾抹淨強 Gen-IP聽起來不錯,但關鍵還是看平台真的接入不接入
查看原文回復0
degenonymousvip
· 2025-12-27 03:49
嗯這個思路確實不錯,終於有人想給創作者一個出頭的機會了。 說真的這套機制要真的落地就牛了,自動分成這塊兒如果能跑通,那感覺比現在被平台吸血強太多。 還是有點懷疑啊,這種二創分成的確權方式真的能扛得住嗎?感覺法律層面會很複雜。 媽的早就想要這種東西了,每次作品被亂用都得自己去維權,太累了。 不過要真的普及可能還要等一段時間吧,畢竟現在還是試點階段。 這次終於不是又一個空氣協議了,有點前景。
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 2025-12-27 03:48
等等這不就是NFT那套換個名字嗎,能真正落地就怪了
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 2025-12-27 03:37
聽起來像是又一個Web3的新故事,但這次好像真的戳到痛點了...那些二次創作自動分成的設定有點意思
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)