人认识自己到什么程度，他认识的世界也就到什么程度。这不是一句哲学的感慨，而是一个心理学规律，就是一个人对世界的判断，本质上是这个人内在认知模型的外在投射而已。你怎么理解自己，就只能怎么理解他人规则风险和后果。有一个特别有趣儿的例子，就是几年前在匹兹堡，出现过一起劫匪搶劫銀行的事件，就是這名劫匪在光天化日之下走進銀行，不遮臉，不偽裝，甚至都沒有完善的逃跑路線。他搶完銀行被抓的時候，他極其困惑的說了一句，我不是把臉上都塗了檸檬汁嗎？監控怎麼可能拍到我？那這個人的認知是什麼呀？他就是聽說過檸檬汁可以讓字跡隱形，于是他推論，既然能讓字兒消失，那檸檬汁也能讓臉消失。所以在他的世界裡，邏輯就是碎片的，經驗就是錯配的，自我膨脹，而未被校正。

在心理學中就是典型的低自我覺察，加低現實檢驗能力。他不是不知道搶銀行有風險，而是他不知道自己不知道什麼，他對自己的認知能力、對世界規則的了解完全高估了。于是他做出了一個在旁人看来荒誕、愚蠢、注定失敗的行為，但在他的認知世界裡，那是合理且可行的方案。這正是那句話的真正含義。你認識自己有多深，你對世界的理解就只能走到那一步。認知淺的人，不是故意做蠢事兒，而是他真的看不到更大的圖景。而真正成熟的人，往往不是更自信，而是更清楚自己局限，知道自己能做什麼，也知道什麼不能碰。所以，心理學從來不只是情緒管理，而是自我認知的邊界決定了一個人行動的邊界。一個人看不見的世界，不是不存在，而是這個人的認知暫時到不了那裡而已。