這場爭議確實各有各的理由。

一方聲稱：是我們成就了你們，你們的成功離不開我們的基礎設施和支持，如今的忘恩負義讓人寒心。

另一方則反駁：是我們救活了一個行將就木的品牌，從零到一的復興靠的是我們的努力和運營，可從來沒有談妥過股權或收益的前期條款。

坦白講，這就是個各方都判斷失誤的爛局面。合作框架不清，分配機制模糊，最後誰都沒佔到便宜。