親愛的廣場用戶們,新年即將開啟,我們希望您也能在 Gate 廣場上留下專屬印記,把 2026 的第一句話,留在 Gate 廣場!發布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、願望或計劃,與全球 Web3 用戶共同迎接全新的旅程,創造專屬於你的年度開篇篇章,解鎖廣場價值 $10,000 新年專屬福利!
活動時間:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活動獎勵:多發多獎,曝光拉滿!
1️⃣ 2026 幸運大獎:從全部有效貼文中隨機抽取 1 位,獎勵包含:
2026U 仓位體驗券
Gate 新年限定禮盒
全年廣場首頁推薦位曝光
2️⃣ 人氣新年貼 TOP 1–10:根據發帖量及互動表現綜合排名,獎勵包含:
Gate 新年限定禮盒
廣場精選貼 5 篇推薦曝光
3️⃣ 新手首貼加成獎勵:活動前未在廣場發帖的用戶,活動期間首次發帖即可獲得:
50U 仓位體驗券
進入「新年新聲」推薦榜單,額外曝光加持
4️⃣ 基礎參與獎勵:所有符合規則的用戶中隨機抽取 20 位,贈送新年 F1 紅牛周邊禮包
參與方式:
1️⃣ 帶話題 #我的2026第一条帖 發帖,內容字數需要不少於 30 字
2️⃣ 內容方向不限,可以是以下內容:
寫給 2026 的第一句話
新年目標與計劃
Web3 領域探索及成長願景
注意事項
• 禁止抄襲、洗稿及違
Solana的Alpenglow升級重塑戰場:從基礎設施大修到AI文藝復興
Solana 正處於十字路口。當以太坊慶祝其十週年並穩定 ETH 價格時,Solana 面臨來自更快競爭者及新興挑戰者的壓力日益增加。然而,Solana 並未選擇放棄,而是加倍努力進行激進的架構改革。這場轉型的核心是 Alpenglow 升級——一個基礎協議的全面重構,可能會重新定義 Solana 在下一階段的發展方向。
為何 Solana 必須行動:性能天花板問題
多年來,Solana 的競爭優勢建立在一個簡單的公式上:Proof of History (PoH) 免除了時間戳同步的需求,而 Tower Byzantine Fault Tolerance (Tower BFT) 透過「單一領導者提議,其他驗證」的模型簡化共識流程。這既優雅又快速。
但優雅的代價是高昂的。在繁忙的網路負載下,單一領導者成為瓶頸。為維持 PoH 完整性所需的龐大計算負擔耗盡資源,進而導致網路不穩定,損害了 Solana 的聲譽。節點運營商面臨沉重的硬體需求,讓驗證者數量被人工壓縮,進一步引發中心化的擔憂。
與此同時,競爭者也沒有停滯不前。Hyperliquid 的訂單匹配引擎在 0.2 秒內確認交易——比 Solana 的 12-13 秒確認時間快 100 倍。Sui 則達到 0.5 秒。其他專門的交易鏈在永續合約市場侵蝕 Solana 的市佔率,而 Layer-1 替代方案在 DeFi 和新興領域搶佔用戶心智。
數學非常殘酷。無法優雅擴展的區塊鏈會失去建設者。Solana 明白必須從根本上重新思考其共識層。
Alpenglow:拆解與重建
Solana Labs 宣布 Alpenglow,作為自成立以來最重要的協議升級——一個結構性的大修,媲美以太坊從工作量證明轉向權益證明的轉變。
技術基礎:
Alpenglow 完全移除 PoH,改用 Votor,一個基於持幣權重的投票機制,利用節點同步的時鐘來處理時間排序與確認。這大幅降低了領導節點的計算負擔。第二個組件 Rotor,則優化區塊在網路中的傳播方式,將確認延遲從 12.8 秒縮短到 150 毫秒——達到 Visa 級的交易吞吐量,並逼近 Nasdaq 微秒級的交易速度。
實務成果:
這些改進相乘效果明顯。節點的計算資源需求大幅降低,弱節點也能在不升級硬體的情況下高效參與。最重要的是,驗證者的最低質押門檻從 4,850 SOL (約 $800,000) 下降到 450 SOL (約 $75,000)。這直接促使更多驗證者加入網路,提升去中心化與韌性。
Solana 聯合創始人 Anatoly Yakovenko 簡單明瞭地闡述了 Alpenglow 的意義:「這是 Solana 的轉折點。它不僅是一個新的共識協議,更是 Solana 朝著具有競爭力的網路基礎設施邁進的重要一步。」
從性能提升到市場結構:ICM 路線圖
但速度本身並不能贏得市場。Solana 需要一個願景——一個合理化技術痛點的終點。
這就是 Internet Capital Markets (ICM) 路線圖,與生態系合作夥伴 Anza 和 Jito 一同開發。ICM 不僅是讓交易更快,更是建立一個讓區塊鏈能像金融體系骨幹般運作的基礎設施。
三個具體目標:
第一,Application-Controlled Execution (ACE),賦予去中心化應用程序對交易排序與優先權的控制權。取代全球 mempool 產生的 MEV (最大可提取價值) 機會,讓 DApp 實施自己的公平排序機制,直接保護做市商與散戶。
第二,路線圖特別針對 MEV 緩解,推出 BAM (Block Auction Mechanism),使去中心化交易所能為做市商提供優先權,對抗高頻套利。這與 Hyperliquid 在其專用鏈上所達成的效果類似,但在 Solana 的通用基礎設施上實現。
第三,也是最雄心勃勃的目標,Solana 希望成為一個「鏈上納斯達克」——一個公司可以跳過傳統 IPO 門檻的平台。在一年內,實現實體資產 (RWA) 的合規代幣化;五年內,讓創業者能透過開源、去中心化的機制,完全在鏈上進行 IPO。這是最終目標:一個無信任、低成本的 Wall Street 替代方案。
這個雄心並不獨特——每個主要區塊鏈都聲稱有類似的願景。但 Solana 透過 Alpenglow 和 ICM,正描繪一條實現路徑。
AI 生態:碎片化的注意力,逐漸明朗
Solana 曾以友好的 AI 區塊鏈形象建立聲譽。這個故事推動了一波牛市。然後現實來襲。
碎片化現象:
Base 透過 Virtuals 和生態動能在 AI Agent 領域佔據心智。BNB Chain 利用交易所分發和名人效應主導 AI MEME 代幣。Bittensor 成為獨立的 L1,用於去中心化機器學習。曾經被視為「鏈上 AI」的 Solana 形象逐漸消散。
但當我們審視實際建設的基礎設施時,另一幅畫面浮現。
第一階段:DePIN 打下基礎 (2023-2024)
Render、io.net 和 Aethir 等項目在 Solana 上率先建立去中心化 GPU 計算網路。Grass 透過瀏覽器插件聚合帶寬與訓練資料。Helium 和 Roam 提供去中心化無線基礎設施。這些項目解決了不光彩但關鍵的問題:如何在區塊鏈上協調硬體、資料與計算的規模。
創新在於結構性。這些團隊選擇 Solana 作為結算與激勵分配的基礎,反映出對 Solana 性能與成本的信心。
第二階段:AI Agent 量產 (2024)
ElizaOS 提供開源框架,讓開發者能在 Solana 上部署 Agent。Wayfinder 利用 Agent 簡化跨鏈交互。Holoworld 讓用戶創建並交易 AI Agent 作為可交易資產。Moby AI 聚焦於 alpha 研究與鏈上交易。
此階段產生了炒作與代幣,也帶來噪音——大量 Agent 代幣以 MEME 特性推出、被炒作,隨著市場注意力轉移而崩盤。
第三階段:後 MEME 基礎設施浮現 (目前)
如今,Solana 的 AI 生態展現成熟。Nous Research 正在用去中心化方法訓練開源大型語言模型,利用 Psyche 網路克服分散訓練中的帶寬瓶頸。Arcium 從隱私協議演變為完整的隱私計算平台,支持 DeFi 和 AI 訓練流程的加密計算。Neutral Trade 運用 AI 驅動的量化策略,年化回報超過 95%。
這些項目的共同點:它們解決真實問題,而非追逐故事熱點。它們實做而非炒作。
Alpenglow 如何放大 AI 機會
共識升級與 AI 基礎設施之間的聯繫並不直觀,但卻直接相關。
速度與成本對 AI 工作負載尤為重要。 多個 Agent 在 MCP 等協議下運作,需要快速結算與頻繁交互。去中心化訓練需要持續的節點間通信。在 150 毫秒確認時間與最低費用下,Solana 成為這些應用的理想平台。
流動性深度支持 AI 代幣經濟。 AI 項目需要穩定且流動的代幣市場,用於質押、激勵分配與做市。Solana 的去中心化交易所生態每天交易量已達 14 億美元,僅次於以太坊。Alpenglow 之後,預期會有更深的流動池與更先進的做市商。
智慧合約能力解鎖複雜性。 Solana 的虛擬機支持平行交易處理與彈性語言。Alpenglow 之後,開發者能更有信心地構建更複雜的鏈上邏輯——預測市場、自動化訓練流程、複雜的 Agent 決策樹。
去中心化消除審查風險。 雖然 Solana 早期因中心化問題受到批評,但其運行超過 2,000 個驗證節點,遠超許多「去中心化」或專有鏈。Alpenglow 降低硬體門檻,吸引更多驗證者。對於處理敏感訓練資料或在監管灰色地帶運作的 AI 基礎設施,這點尤為重要。
生態系協同效應倍增。 Solana 並非專為 AI 優化的單一用途鏈,而是多用途網路,AI 項目可以與 DeFi、RWA、遊戲等多個領域互動。一個 AI Agent 可以從 Raydium 獲取流動性,在預測市場結算期權,或與代幣化證券互動——全部在同一個網路上,以相同的速度與成本。
競爭格局:合作而非壟斷
Base、Arbitrum、Optimism 等將持續開發 AI 應用。長期來看,沒有單一鏈能壟斷 AI 領域。較為現實的結果是:專用鏈在特定用例(如 Hyperliquid 在衍生品領域)繁榮,而通用層則滿足更廣泛的 AI 基礎設施需求。
Solana 以強勢位置進入這場競爭。它擁有:
故事並非「Solana 垄斷 AI」,而是「Solana 成為 AI 工作負載的首選結算與執行層,追求速度、成本效率與去中心化基礎設施」。
結論:重點在於執行而非故事
Solana 在 2024 年初帶來兩個強大故事:鏈上納斯達克與 AI 區塊鏈。但市場與競爭的現實打擊了這兩個願景。
Solana 選擇不再只靠故事說服,而是重建基礎。Alpenglow 解決已知的技術限制,ICM 路線圖描繪了成為金融基礎設施的具體路徑。如今的 AI 生態,經歷過挫折後,更專注於落實而非炒作。
這比故事更具說服力。在加密貨幣世界,可信度會累積。
是否 Alpenglow 能如期實現承諾?ICM 能否實現「鏈上 IPO」?Solana 的 AI 項目是否超越競爭對手?這些仍是未定之數。但方向已明:Solana 不再等待許可來競爭,而是在重建,確保自己能夠。