上海市第一中級人民法院已結案一宗揭露數位藏品行業內精心策劃的重大刑事案件。被告王某與劉某策劃了一個精密的詐騙行動，偽裝成合法的數位藏品平台，導致大量判處監禁和經濟罰款。## 欺騙商業模式在2023年10月至12月期間，王某與劉某成立了一家位於上海的科技公司，聲稱經營數位藏品平台。他們的運作依賴於一個欺騙性的雙層定價策略：以每張2,888元從第三方購買AI生成的數位圖像，然後利用區塊鏈技術——將這些圖像策略性地放置在私有區塊鏈上，以人為抬高其“投資級”數位藏品的價值。詐騙者在多個線上渠道大量投放推廣資料，利用微信社群和各種數位平台來接觸潛在受害者。他們將AI生成的藏品以9.9元至69.9元的高價掛牌，最終向毫無戒心的買家發行了7,888至16,888個代幣。## 操控手法與虛假承諾為建立可信度，王某與劉某偽稱擁有海外據點，並在聊天群中展示表面上的財務富裕，透過策略性分發紅包來營造氛圍。他們的行銷推銷承諾不切實際：保證“半價”回購、實體資產權利，以及升值潛力。兩人設計了一套複雜的遊戲化系統，包括“盲盒”、合成機制、空投和獨家購買機會——所有這些都旨在心理操控投資者持續參與。更重要的是，他們操縱二級市場動態，通過洗倉交易自己持有的藏品，人工抬高交易量和價格，營造出市場活躍的假象。當受害者試圖變現或要求退款時，王某與劉某僅僅封鎖他們的客服通道，將資金困在平台內。## 判決與裁定上海市第一中級人民法院以集資詐騙罪判決此案成立。王某被判處八年六個月有期徒刑，並處罰金55萬元；劉某則被判處七年兩個月有期徒刑，並處罰金50萬元。法院沒收所有犯罪工具，並要求全額返還受害者損失，並持續追蹤剩餘資金的追繳。此案作為一個重要的警示，展示了AI與區塊鏈等新興技術如何被不法分子利用，將合法創新武器化，進行複雜的投資詐騙。
數位收藏品詐騙揭露：上海法院判決涉及AI生成資產的高調詐騙案件
上海市第一中級人民法院已結案一宗揭露數位藏品行業內精心策劃的重大刑事案件。被告王某與劉某策劃了一個精密的詐騙行動，偽裝成合法的數位藏品平台，導致大量判處監禁和經濟罰款。
欺騙商業模式
在2023年10月至12月期間，王某與劉某成立了一家位於上海的科技公司，聲稱經營數位藏品平台。他們的運作依賴於一個欺騙性的雙層定價策略：以每張2,888元從第三方購買AI生成的數位圖像，然後利用區塊鏈技術——將這些圖像策略性地放置在私有區塊鏈上，以人為抬高其“投資級”數位藏品的價值。
詐騙者在多個線上渠道大量投放推廣資料，利用微信社群和各種數位平台來接觸潛在受害者。他們將AI生成的藏品以9.9元至69.9元的高價掛牌，最終向毫無戒心的買家發行了7,888至16,888個代幣。
操控手法與虛假承諾
為建立可信度，王某與劉某偽稱擁有海外據點，並在聊天群中展示表面上的財務富裕，透過策略性分發紅包來營造氛圍。他們的行銷推銷承諾不切實際：保證“半價”回購、實體資產權利，以及升值潛力。
兩人設計了一套複雜的遊戲化系統，包括“盲盒”、合成機制、空投和獨家購買機會——所有這些都旨在心理操控投資者持續參與。更重要的是，他們操縱二級市場動態，通過洗倉交易自己持有的藏品，人工抬高交易量和價格，營造出市場活躍的假象。
當受害者試圖變現或要求退款時，王某與劉某僅僅封鎖他們的客服通道，將資金困在平台內。
判決與裁定
上海市第一中級人民法院以集資詐騙罪判決此案成立。王某被判處八年六個月有期徒刑，並處罰金55萬元；劉某則被判處七年兩個月有期徒刑，並處罰金50萬元。法院沒收所有犯罪工具，並要求全額返還受害者損失，並持續追蹤剩餘資金的追繳。
此案作為一個重要的警示，展示了AI與區塊鏈等新興技術如何被不法分子利用，將合法創新武器化，進行複雜的投資詐騙。