為何 Solana 的最新升級比你想像中更為重要:超越 AI,邁向真正的資本市場

如果索拉納(Solana)是一名拳擊手,現在正遭受一些沉重的拳擊。ETH 以恢復估值慶祝十周年,而 SOL 則越來越陷入困境。Hyperliquid 主導了70%的鏈上永續合約,SUI 在多個領域持續改進,而曾屬於索拉納的 AI 論述如今散落在 Base、BNB Chain 以及新興的 Layer 1 替代方案中。但關於經過戰鬥考驗的網路,有一個事實——它們要么適應,要么消失。

引發創新的危機

在深入了解索拉納的行動之前,先理解為何這很重要:索拉納不僅在市場份額上輸給競爭鏈,它的話題熱度也在下降。當 Hyperliquid 的創始人公開嘲笑索拉納的速度為「不足」時,這不僅僅是垃圾話——而是一個現實檢驗。一個曾以性能自豪的網路,正被專門為特定用途打造的競爭對手超越。

數據說明了一切。索拉納的交易確認時間約為12-13秒。Hyperliquid 則達到0.2秒。SUI 則為0.5秒。對於一個以性能為賣點的區塊鏈來說,這些差距極為重要。

Alpenglow:重塑基礎

索拉納選擇了徹底重建,而非逐步微調。Alpenglow 升級代表了索拉納歷史上最重要的協議大修——可比擬 Ethereum 從 PoW 轉向 PoS。

舊設計的問題

索拉納的原始架構依賴於 Proof of History (PoH) 和 Tower Byzantine Fault Tolerance 機制。PoH 消除了跨節點同步時間戳的需求,Tower BFT 的「單一領導者提議,其他驗證」模型大幅簡化了區塊同步。這些創新讓索拉納一開始速度驚人。

但優化常常伴隨隱藏的成本。PoH 在高負載下會產生大量計算負擔。Tower BFT 的單一領導者設計在網路壓力下成為瓶頸。結果就是困擾索拉納聲譽的停機事件。此外,運行驗證節點需要昂貴的硬體,造成與區塊鏈原則相悖的中心化壓力。

Alpenglow 的解決方案

索拉納不是修修補補,而是徹底重新想像共識機制:

消除 PoH 的計算負擔: Alpenglow 用 Votor 取代 PoH,這是一個基於節點持幣權重的投票機制,利用節點時鐘進行時間戳排序與確認。這大幅降低了領導節點的計算負擔,同時保持共識安全。

解決單一領導者的低效率: 未來的實作將支持多個領導者同時提議區塊,消除舊有拜占庭鏈架構中的瓶頸問題。

通過 Rotor 優化傳播: 這個組件專門針對區塊同步。通過優化區塊在網路中的傳播方式,並降低節點間的通訊開銷,Rotor 將確認時間從12.8秒縮短到150毫秒——提升了85倍。

更重要的是,Rotor 讓「弱節點」也能高效參與。網路參與者不再需要尖端硬體來有效驗證。根據 Cogent Crypto 的驗證者收益計算器,保持盈利的最低抵押額從4,850 SOL(約80萬美元)降至450 SOL(約7.5萬美元)。這一變化可能徹底改變索拉納的去中心化格局。

ICM 路線圖:打造鏈上納斯達克

僅僅提升性能並非索拉納的終極目標。與 Alpenglow 同步,索拉納實驗室與生態系開發者 (Anza、Jito 等合作,推出了「Internet Capital Markets」)ICM( 路線圖——一個雄心勃勃的願景,旨在成為金融基礎設施,而不僅僅是區塊鏈。

為何 Nasdaq 成為範例

這個比喻是刻意的。 Nasdaq 以微秒級速度運作,擁有先進的市場保護措施。索拉納希望在鏈上複製這一點:機構級性能、零售級可及性,以及去中心化治理。

除了速度優化外,ICM 也解決了困擾索拉納 DeFi 生態的 MEV )Miner Extractable Value( 問題。Hyperliquid 保護做市商免受三明治攻擊,吸引流動性提供者和散戶交易者。索拉納的解決方案包括 Application-Controlled Execution )ACE(,允許智能合約設定交易優先級,並結合 BAM )Block Auction Mechanism( 系統性解決 MEV 問題。

更宏觀的願景:RWA 和鏈上首次公開募股(IPO)

但索拉納的雄心不僅止於 DeFi 優化。共同創始人雅科文科(Anatoly Yakovenko)最近提出五年願景:在12個月內完成傳統金融資產的代幣化 )RWA(;五年內推出合規、開源的鏈上 IPO,讓全球創業者都能輕鬆進入。想像一下,企業完全跳過傳統 IPO 的門檻,在去中心化網路上籌資。

這使索拉納不再是 Ethereum 的競爭對手,而是成為金融基礎設施本身。

索拉納的 AI 生態:三波發展

儘管頭條新聞聚焦於 Alpenglow,另一個同樣重要的事實是:索拉納的 AI 層正悄然成熟。

第一波:DePIN 基礎

早期項目確立了索拉納作為去中心化 AI 基礎設施的骨幹:

  • Render: 在鏈上記錄 GPU 渲染任務與支付,將3D/元宇宙應用與 GPU 提供者連結,透過智能合約
  • io.net: 提供大規模去中心化 GPU 計算,用於 AI 訓練與推理,索拉納負責結算與節點貢獻追蹤
  • Aethir: 優化邊緣計算,分配計算資源,索拉納負責記錄與激勵
  • Grass: 用戶透過瀏覽器擴展貢獻頻寬,索拉納記錄貢獻並分配)獎勵——證明分散式數據收集的可行性
  • Helium: 去中心化物聯網與移動網路,已運營超過2000個熱點,並與 T-Mobile 合作擴展手機方案

這些項目解決了一個關鍵問題:讓去中心化基礎設施具有參與性。你不需要機構級設備,只需頻寬、閒置計算資源或手機。

第二波:代理人爆炸

隨著大型語言模型的進步,鏈上 AI 代理成為熱議話題:

  • ElizaOS: 開源框架,讓開發者能快速在索拉納部署 AI 代理;其治理代幣 (曾一度市值超過25億美元,後來調整至可持續水平
  • Wayfinder: 利用 AI 代理實現跨鏈資產流動,無縫連接索拉納、以太坊、Polygon 和 Base
  • Holoworld: 創建、定制與交易 AI 代理的平台,支持3D角色與視頻
  • Hey Anon: 使用自然語言處理的 DeFAI 協議,簡化複雜的 DeFi 交互

這一波帶來巨大關注,也伴隨高波動。許多在熱潮中建立的項目,現在面臨停滯或估值低迷。

第三波:務實的 AI 基礎設施

隨著市場成熟,一批較少炒作、更為根本的項目浮現:

  • Nous Research: 使用去中心化方法訓練與 GPT-4 競爭的開源 AI 模型。Psyche 網絡通過壓縮技術降低節點間通信頻率,解決分散訓練的帶寬瓶頸。模型記錄與激勵由索拉納管理。
  • Arcium: 將隱私協議 Elusiv 發展為隱私計算平台。利用 MPC 和 ZKP 密碼技術,實現加密數據上的計算,無需暴露底層資訊,對私有 AI 訓練與代理應用至關重要。
  • Neutral Trade: 提供 AI 驅動的量化策略對沖基金平台;其 CTA Momentum 策略 )由 R* Research( 建立,年化回報率達95.11%,訂閱額一經開放即額滿。

這些項目代表了一個轉變:從「鏈上 AI 的可能性?」到「鏈上 AI 基礎設施的運作方式」。它們解決了真正的技術問題,而非僅僅追逐話題。

為何索拉納暫時仍是 AI 的最佳舞台 )目前$GRASS

儘管在頭條上被 Base 和 BNB Chain 超越,索拉納在 AI 方面的結構優勢依然無可匹敵:

1. 速度 + 成本經濟性
AI 應用需要快速頻繁的交易——多個代理協調、數據驗證不斷進行、模型訓練在分散節點間同步。Alpenglow 之後的150毫秒確認時間,加上每筆交易幾美分的費用,徹底改變了經濟可行性。沒有其他 Layer 1 能提供這樣的組合。

2. 流動性深度
索拉納的去中心化交易所(DEX)日均交易量約為14億美元 $AI16Z 僅次於以太坊(。AI 項目需要穩定的代幣市場與可靠的資金渠道。成熟的平台如 Raydium 和 Jito 提供機構級流動性,無需中心化中介。Alpenglow 之後,預計做市商參與將進一步深化。

3. 智能合約的複雜度
索拉納的 SVM )索拉納虛擬機$10M 高效支持並行處理,且支持多種開發語言。這不僅是理論——意味著 AI 開發者可以部署複雜的決策邏輯 (代理協調、模型治理、數據驗證),在其他地方成本過高。

4. 真正的去中心化 (終於)
是的,索拉納曾因中心化受到批評。但擁有超過2000個驗證者,遠超大多數競爭網路。Alpenglow 降低運營成本,將引發新一波驗證者潮,真正分散網路,同時保持性能。

5. 跨領域的協同效應
一個多用途的鏈會產生意想不到的協同效應。AI 代理可能利用 DePIN 網路進行計算,與 RWA 資產互動,執行 DeFi 策略,並參與 Nasdaq 風格的市場基礎設施——全部原生於一條鏈上。專用鏈很難複製這種生態系密度。

真正的問題:話題能否堆疊?

索拉納押注一個激進的想法:那就是「鏈上 Nasdaq」與「AI 基礎設施」不是競爭性話題——它們是互補的。傳統金融越來越採用 AI 決策。鏈上金融市場需要先進的自動化。這些趨勢相輔相成,而非相互取代。

Alpenglow 升級來得正是時候。Base 在 AI 代理方面已有動能。Hyperliquid 主導永續合約。Sui 在多領域持續進步。但沒有哪個能提供索拉納的組合:機構級性能、多元生態成熟,以及明確的金融基礎設施定位。

索拉納的未來路徑不是去打敗競爭者,而是成為不可或缺的基礎設施。如果 Alpenglow 能如預期般落實,且目前在「麥穗與麥秸」模式中運作的 AI 項目能證明其持久價值,索拉納或許能從「失敗的以太坊殺手」轉變為更有趣的角色:去中心化智慧的金融操作系統。

時間,將一如既往地作出評判。

WHY-0.06%
SOL0.89%
THINK-1.08%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)