如果你真的認真對待加密貨幣,有幾件事情值得仔細思考。



首先:錢包的選擇比大多數人想像中更為重要。你真正想要的是一個真正完全開源的錢包。不是那種「有點開源」或「開源但有幾個黑箱」的情況——我們談的是完全透明的程式碼。這很重要的原因在於:當一切都是開源且可驗證的時候,內部人士就無法在不被發現的情況下進行可疑行為。任何人都可以審核程式碼,整個建置過程也是公開的。沒有藏身之處。

第二,你需要考慮供應鏈的安全性。這不僅關乎錢包本身,也關乎它如何傳遞到你手中。完全透明的建置流程意味著你可以驗證你運行的內容確實是經過建置的版本,途中沒有被篡改。這可以阻止攻擊者在分發過程中的各個環節插入惡意程式碼。

底線是:不要在安全性上妥協。選擇那些程式碼完全開放、建置可驗證、整個流程透明的工具。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻象猎手vip
· 9小時前
說實話,真正的open-source才是王道,那些半吊子方案早該淘汰了 --- open-source的錢包確實能少踩坑,但大多數人根本沒耐心去審計代碼... --- 供應鏈安全這塊講得對,但誰真的會去驗證build過程啊? --- 與其天天說透明透明,不如先用好錢包再說,行動比嘴炮值錢 --- 完全同意,黑盒子錢包我早就刪了,真的不敢碰 --- 這套邏輯沒毛病,問題是靠譜的fully open-source錢包少得可憐 --- 妹的,又要我自己audit代碼?還不如直接信靠得團隊呢 --- 終於有人把這事說透了,我身邊那幫人選錢包真的太草率 --- 供應鏈那塊其實最容易出事,但幾乎沒人在意這個...諷刺 --- open-source≠安全,還是要看誰在維護,別被忽悠了
查看原文回復0
GateUser-c799715cvip
· 9小時前
nah老哥這話沒毛病,但真正用開源錢包的有幾個...大多數人還是圖方便,security什麼的先放一邊哈
查看原文回復0
MEV夹心饼干vip
· 9小時前
又是那套老生常谈...完全開源真的那麼難找嗎?我看大多數人根本不在意,反正中心化交易所也沒崩,何必折騰
查看原文回復0
GasFee_Criervip
· 9小時前
ngl,又是那套老生常谈...真正的问题是有幾個人真的會去讀代碼啊 說得對但沒人做,開源錢包也照樣被黑
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)