在交易中有個現象常被忽視:虧損和回本根本不是對稱的。跌得多,漲回來的難度呈指數級增長。



拿數據說話。止損在-20%以內,這是性價比最高的區間。一旦跌到-30%,你需要漲43%才能回本。跌幅越深,所需的反彈百分比就越高。這不再是單純的努力問題,而是數學本身就不站在你這邊。

還有更直觀的對比。假設帳戶裡有100萬,對比兩條路:

路線A:每年穩定複利5%,持續3年
路線B:第一年+50%,第二年+50%,第三年-50%

B看起來更猛更刺激,但算完會發現A反而賺得更多。這就是穩定性的威力。

真正拉開投資者差距的,往往不是誰的單筆收益有多狠,而是誰能規避那一兩次致命的大回撤。一次重大虧損可能需要多年的穩定盈利才能彌補。這就是為什麼風險管理永遠排在第一位——它直接決定了你最終的終點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFee_Criervip
· 9小時前
卧槽這數學真的絕了,-30%要漲43%才能回本……早知道就不追高了
查看原文回復0
反向指标大师vip
· 9小時前
卧槽這數學真絕了,-30%要漲43%才能回本,這差距...難怪我每次追高都被血洗
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 9小時前
這數學真的絕了,-30%要漲43%才回本...早知道就不那麼貪了
查看原文回復0
熊市搬砖人vip
· 9小時前
啊這就是為什麼我總是死在30%的坑裡...明年改,真的
查看原文回復0
空投资深猎手小张vip
· 9小時前
老哥說得沒錯啊,-30%回本要+43%,這數學題扎心了...我以前也是覺得反彈就完事了,直到親手經歷才懂。
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 9小時前
媽的這數學太絕了,-30%要漲43%才能回本,這不就是個無底洞嗎
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 9小時前
真的,-30%翻身需要43%...這數學真絕了,根本回不來啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt