🔥 Gate 廣場活動|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代幣
以前想參與? 先質押 USDT
這次不一樣 👉 發帖就有機會直接拿 KDK!
🎁 Gate 廣場專屬福利:總獎勵 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星項目,走勢潛力,值得期待 👀
📅 活動時間
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎麼參與?
在 Gate 廣場發帖(文字、圖文、分析、觀點都行)
內容和 KDK 上線價格預測/KDK 項目看法/Gate Launchpad 機制理解相關
帖子加上任一話題:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 獎勵設定(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事項
內容需原創,拒絕抄襲、洗稿、灌水
獲獎者需完成 Gate 廣場身份認證
獎勵發放時間以官方公告為準
Gate 保留本次活動的最終解釋權
當市場看起來昂貴時:華倫·巴菲特的$354 億美元現金儲備與策略性購買如何揭示當今的投資難題
大規模賣出與選擇性買入的悖論
投資界常傳遞出矛盾的訊號。在2025年前九個月,伯克希爾哈撒韋採取了一個值得注意的策略:出售超過$24 億美元的股票,同時投入約$14 億美元建立新倉位。表面上看,這似乎矛盾。深入分析,你會發現這是一個關於在高估市場中導航的連貫哲學。
這種模式並不新鮮。連續三年——十二個季度——,巴菲特的控股公司一直保持淨賣出姿態。結果是?現金儲備在2025年第三季已經攀升至驚人的$354 億美元,這是這位傳奇投資者從未累積過的水平。訊息十分明確:整體市場估值已經相對基本面變得過度膨脹。
為何對美股持懷疑態度?
數字說明了一切。所謂的巴菲特指標——將美國股市總市值與國內生產總值(GDP)比較——如今約為225%。按照巴菲特的評估,處於這個水平的投資者是在“玩火”。再加上標普500的市盈率已經接近自網路泡沫以來未見的高點,這種猶豫變得合理而非恐懼。
然而,巴菲特並沒有將所有資金都放在國債短期票券中。相反,他已經傳達出仍有機會——只不過需要超越傳統的投資標的。這也引出了三筆總額達$14 億美元的重要收購。
定義當前策略的三大購買
科技布局:Alphabet
沃倫最近購買了1780萬股Alphabet,這讓許多觀察者感到驚訝。數十年來,奧馬哈預言家一直對科技股持懷疑態度。此次收購約$4 億美元的股份,代表了一次罕見的轉變。到底發生了什麼變化?估值數學奏效了。上一季,Alphabet的股價交易在未來盈利的20倍以下——遠低於整體AI股群和標普500的平均水平。儘管積極投資AI基礎建設,該公司每季仍能產生數十億美元的自由現金流。有時候,即使是傳奇投資者也會在優質資產變得吸引時出手。
工業機會:OxyChem來自 Occidental Petroleum
97億美元收購OxyChem展現了巴菲特如何擴展其投資範圍超越公開市場。伯克希爾將化工行業視為普遍低估,並通過收購整個運營子公司來獲得更優的經濟效益,而非在公開市場競爭。這個安排也讓伯克希爾能維持其在Occidental Petroleum的優先股地位,該股提供8%的股息收益率——大約是目前國債的兩倍。伯克希爾持有奧西丹特28%的普通股,這筆交易也鞏固了母公司的長期發展。
國際轉向:日本貿易公司
第三組交易涉及增加在三菱和三井這兩家日本貿易集團的持倉。巴菲特很少涉足國際市場;他一旦這麼做,通常是受到已故合夥人查理·芒格的影響。這些貿易公司,最初在2020年累積,到了2025年又進行了增持,因為日本股市提供的風險回報比美國大型股更具吸引力。即使市淨率升至約1.5倍,這些持倉在全球範圍內仍相對具有吸引力。
這對普通投資者意味著什麼?
模仿巴菲特的操作方式有其固有限制。他擁有像OxyChem這樣的私募交易渠道,散戶永遠無法接觸。相反,伯克希爾哈撒韋超過$1 兆美元的規模,有時會阻礙參與那些較小、但高回報的機會,這些機會較易由較小的投資組合把握。
然而,更廣泛的教訓超越了這些限制。訊息很簡單:高估的市場仍然可以導航,但成功需要走出舒適圈。這可能意味著研究較小市值的國內公司、探索歐洲股市,或像巴菲特所示——配置非美國市場。美國小型股、歐洲和日本股市目前的估值比大型美國成長股更具吸引力。
這些選擇需要更多的努力。它們較少受到媒體關注,分析師報導也較少,需依靠獨立研究與信念。然而,巴菲特最新的資金運用顯示,願意耐心、紀律性投資、擴展視野的投資者仍能發現卓越的機會,即使傳統指標看起來已經過度膨脹。
沃倫累積的現金並非對資本主義的不信任——它是提醒我們,投資卓越需要選擇性、耐心,以及在共識過於擁擠時敢於思考不同。