有個有趣的現象,很多成功的人都在強調一件事——杠桿。



不是物理學的杠桿,而是思維上的杠桿。簡單來說,就是你花的力氣和別人差不多,但收穫的回報可能是別人的幾倍、幾十倍。這聽起來有點違反常識,不是都說一分耕耘一分收穫嗎?

但現實就是這麼魔幻。你和我同樣早上6點起床,同樣工作12小時,為什麼收入卻差這麼多?背後的原因就在於思維方式的差異。拿馬雲舉例,他和普通清潔工付出的時間成本幾乎一樣,但最後的財富差距是百萬倍。這不是努力程度的問題,而是杠桿的威力。

杠桿思維其實無處不在,特別是在金融和商業領域。但很多人沒意識到,生活中也到處都是杠桿的影子。

**人脈,可能是最容易被忽視的杠桿**

這些年有個概念很火——善於運用和經營人脈的人,有人叫他們"脈客"。進入這個時代以後,你所在的圈子變得越來越重要。

差別很大。如果你能進入一個高品質的人脈圈子,你就擁有了一張巨大的關係網。你獲得的信息、機會、資源都會隨之提升。反過來,如果一直待在邊緣位置,很容易就被這個時代淘汰掉。

斯坦福大學的研究機構做過一個調查,結果挺震撼的:一個人一生賺到的錢,只有12.5%來自於自己掌握的知識和技能,剩下的87.5%竟然來自於自己擁有的人脈。

數字會說話。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Pump策略师vip
· 11小時前
87.5%來自人脈這數據...我得說,這個斯坦福調查樣本可能得看看。籌碼分布顯示大多數人根本沒意識到信息差才是真槓桿
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 11小時前
等等,87.5%來自人脈?熊熊剛查了下斯坦福那份研究,數據好像沒這麼誇張呃...但反向思考的話,確實說明了圈子的權重系數被嚴重低估了
查看原文回復0
PessimisticLayervip
· 11小時前
話是這麼說,但說87.5%靠人脈,那剩下那12.5%的知識和技能怎麼凸顯自己價值呢,沒有這個基礎有人脈也用不上啊
查看原文回復0
熊市朝阳人vip
· 12小時前
卧槽這資料是真的假的 87.5% 全靠人脈?那我這孤家寡人怎麼活
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)