在任何交易市場裡都存在一個基本事實:一方的收益必然對應另一方的虧損。錢不會憑空產生,也不會自動消失,它只是在參與者之間流動。就像物理學的能量守恆,市場上的資金總量保持恒定,只是配置不斷變化。



單純從參與者之間的角度看,這確實是零和遊戲。張三賺的錢就是李四虧的錢,反之亦然。總的利益在重新分配,但總量沒變。

現實情況遠沒這麼簡單。市場中存在一個關鍵角色——做市商或平台方。他們不是被動地看著資金在交易者手中流轉,他們有自己的利益訴求。

以某個配對交易為例。假設一支熱門資產即將發布重要數據,市場預期行情會走出來。平台方會在價格標籤上做調整。比如設定買入價格為1,賣出價格為1.9(這就是買賣價差)。這意味著,如果你看多且交易成功,每投入100元成本能獲得190元收入;但如果判斷錯誤,你會損失全部100元。

理論上,看漲和看跌的人各佔一半。想像100個交易者參與,每人投入100元。50人選擇做多,50人選擇做空。

無論最後怎麼走,平台需要支付給賺錢的50人,每人190元,總支出是4500元。同時收取虧損的50人每人100元的全部本金,總收入是5000元。平台淨賺500元。

這就是關鍵:存在中間方的市場並不是純零和。賺得少,虧的多——這是參與者最終發現的規律。長期來看,大多數散戶都在為平台方或少數機構的利潤買單。了解這個機制,才能在交易中保持清醒。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
夹子检测者vip
· 11小時前
哎呀,说白了就是平台在割韭菜呗,我们都是来送钱的。
回復0
熊市种菜人vip
· 11小時前
卧槽,这才是交易市場的真相啊,我們都被割韭菜了
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 11小時前
玩了這麼久才明白,平台才是最大的贏家,咱們都在為它打工
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 11小時前
卧槽,這就是為什麼我總是虧錢的原因啊
查看原文回復0
NFT资深考古学家vip
· 11小時前
這個數學模型很有趣,但得承認——早期去中心化交易所的設計初心,恰好就是想打破這套"平台收割"的邏輯。只不過現實總是諷刺的,流動性挖礦那陣子,散戶還以為自己在參與某種文藝復興式的金融實驗呢。
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 11小時前
卧槽,平台方这一手操作真的绝了,说白了就是割韭菜的数学模型
回復0
TokenVelocityTraumavip
· 11小時前
平台吃差價這事兒啊,早就看穿了。散戶就是來送錢的呗
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)