DeFi賽道的競爭越來越激烈,不少項目都在琢磨怎麼留住用戶、做大生態。有個項目的思路挺有意思——把社區共治寫進了基因裡。



據了解,這個項目的核心邏輯是讓社區真正參與到決策中去。不管是技術方向、功能迭代還是生態合作,都會通過開放的反饋機制聽取社區聲音,這樣做的好處是能更快響應用戶需求,少走彎路。

更關鍵的是代幣經濟設計。項目方把FF代幣的角色設定得很清楚——既是交易媒介,也是利益分配的樞紐。通過質押挖礦、內容創作激勵這類多元場景,讓持幣者能直接分享生態增長的收益。說白了,就是讓參與者從被動的使用者變成有獲得感的共建者。

這套模式在DeFi裡不算新鮮,但執行力度和完善程度決定了效果。值得觀察這類項目後續怎麼平衡社區聲音和項目決策的效率問題。
FF-2.01%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ETH_Maxi_Taxivip
· 12-24 21:48
聽起來像另一個DAO幌子,最後還不是核心團隊說了算?
查看原文回復0
Just Another Walletvip
· 12-24 21:45
社区共治聽起來不錯,但真正執行起來能不摔跤的項目少之又少啊 --- 又是質押挖礦又是激勵,最後還不是大戶說了算 --- 我就想知道,社區投票的時候項目方真的會聽嗎,還是早就決定好了 --- 看好這個思路,比那些中心化決策的項目靠譜多了 --- 代幣經濟設計再牛逼,沒有真實應用場景也是白搭 --- 共建者變散戶的故事見太多了,這次能不一樣嗎
查看原文回復0
BearWhisperGodvip
· 12-24 21:38
社區共治聽起來不錯,但說實話大多數項目最後都是忽悠,真能聽社區的沒幾個
查看原文回復0
The Memefathervip
· 12-24 21:27
社區共治聽起來不錯,就怕最後又淪為大戶投票秀
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 12-24 21:25
嗯...又是社区共治那套,听起来不错但真能做到吗 --- 質押挖礦激勵這塊兒確實誘人,但效率問題才是卡脖子的地方 --- DeFi這賽道就是炒概念,說白了還是看代幣能不能漲 --- 社區聲音和項目效率怎麼平衡?這問題問得好,十有八九都是社區喊破喉嚨項目照樣我行我素 --- FF代幣設計看著不錯啊,持幣者真能分到增長紅利就賺了 --- 又是一個把"共治"掛在嘴邊的項目,等著看後續翻車 --- 內容創作激勵那塊兒容易淪為行銷噱頭,得看具體怎麼執行 --- 這思路其實就是token經濟學的老套路,換個名字再來一遍 --- 讓我看看這項目的鏈上數據再說,光聽故事沒用 --- 質押機制好,關鍵是代幣價格能穩住不
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)