經常聽人說某個系統項目早期被吹得天花亂墜，但用到後期就開始掉鏈子。這個現象有個根本原因：我們往往只看初期能不能跑起來，而忽視了更關鍵的東西——系統能不能穩定維護下去。

APRO這個項目恰好可以用這個角度來重新審視。

**複雜性的坑**

任何真實系統一旦被大規模使用，就會面臨一個無法避免的問題：需求不斷加、bug要修復、各種邊界情況層出不窮。這些變化本身不是壞事，壞事是系統能不能扛住這些變化的叠加。

如果每次遇到新問題都只能靠堆規則來解決，系統會越來越臃腫，最後維護成本直線上升，那就完蛋了。APRO的架構設計看起來有考慮到這點，但具體實踐中能不能真的控制住複雜性的爆炸，還得繼續看。

**一致性的考驗**

系統版本迭代的過程中，舊規則、新參數、歷史行為經常混在一起共存。要讓系統長期活得好，必須保證整個演進過程中邏輯上前後一致，而不是每次更新都挖個新坑。

對於APRO這種對結構約束比較講究的項目來說，這個問題尤其嚴峻。因為一旦規則頻繁被打破，用戶的信任成本就會飆升，這是很難扭轉的。

**異常處理的日常化**

還有一個容易被忽視的點：系統型項目根本就不是"偶爾出錯"這回事兒，而是異常情況日常發生。怎麼優雅地處理這些日常異常，同時不讓系統的整體邏輯崩塌，這才是考驗一個項目是否真正成熟的標誌。