這就很有趣了。AI實驗室公布成績時:'看,這充分證明了我們的突破'。結果沒達預期呢?立馬轉口風:'基準測試根本測不出真正的智能水平'。



選擇性相信數據,这一招在科技圈屢試不爽。問題是,你無法同時既用基準作為成功的標尺,又在失敗時說基準無效。要麼基準有意義,要麼就別拿它說事兒。

這種態度反映出行業裡一個現象:當數據對你有利,就是鐵證;數據不利,就開始質疑測試本身的合理性。真正有實力的項目應該是對結果有清醒認知——贏了不吹,輸了不甩鍋。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
梯子上的工具人vip
· 21小時前
哈哈這就是典型的"我贏了數據說話,我輸了數據扯淡"呗 立場說變就變,真的絕了。比特幣當年就硬剛所有質疑,現在某些項目呢?
查看原文回復0
BlockchainBouncervip
· 21小時前
這套雙標論法,科技圈現在玩得贼溜啊,跟幣圈那一套如出一轍。 基準測試這東西,反正對自己有利就是"科學標準",不利就成了"根本測不出真水平"?真是笑死。 結果沒達預期轉身就甩鍋給測試方法,這種操作看太多了。說白了就是想贏兩次,既要數據好看的吹噓,又要失敗時的開脫。 哪怕中間件有問題也得承認啊,這樣反覆橫跳才最傷信譽。
查看原文回復0
quiet_lurkervip
· 21小時前
贏了甩資料,輸了甩基準,這套把戲真的玩膩了
查看原文回復0
论坛挖矿达人vip
· 21小時前
哈哈真絕了,雙標這麼明顯還好意思說自己搞研究
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)