特朗普一直公開表示希望降低利率並可能擾亂聯準會的領導層。但事情是這樣的——週三的FOMC會議揭示了共識中的一些嚴重裂痕。即使他成功換上新任主席,也不會自動實現他推動的降息。



聯準會官員之間的分歧比誰坐在會議桌前更深。鷹派與鴿派在通膨風險與經濟增長的擔憂上意見分歧。一些成員擔心重新點燃物價壓力,而另一些則預見經濟放緩在即。

對加密貨幣市場來說,這種不確定性是一把雙刃劍。較低的利率通常會增加風險資產的流動性,但分裂的聯準會造成了不可預測性。交易者應密切關注點陣圖預測和不同意票數——它們揭示的內容遠比官方聲明更多。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
破产_倒计时vip
· 2025-12-14 03:31
換個主席也救不了,Fed內部本來就是一團亂麻

---

Trump想降息想瘋了,但Fed這幫人根本對不上頻道啊

---

點陣圖才是王道,官方說辭都是扯淡

---

流動性充足對幣圈確實利好,就怕Fed反覆無常

---

鷹派和鴿派天天掐架,散戶咋炒...

---

加息還是降息?這才是影響行情的關鍵,不是換人

---

FOMC那幫分歧這麼大,指望新主席來救市圖樣圖森破啦

---

幣圈看這個其實沒用,關鍵看美國經濟數據怎麼走

---

不分裂就奇怪了,通脹和衰退本來就對立啊

---

低息預期是我們唯一能指望的,其他都是表面文章
查看原文回復0
MEV牺牲品vip
· 2025-12-13 12:55
聯邦儲備換人也沒用,鷹鴿互掐這局面才是關鍵啊

人都想降息,但通脹風險這塊誰都不敢賭。對我們幣圈來說就是,流動性來不來根本沒法預測

dot plot和dissenting vote才是真情報,官方說的話99%都是廢話

分裂的Fed比單純的鷹派更煩,至少鷹派你還能猜到方向

Trump想左右美聯儲?呵,這次被現實教育了

下周會怎麼走完全靠猜,但確定的是不能全信主席說的
查看原文回復0
ConsensusDissentervip
· 2025-12-12 21:12
換主席也救不了,美聯儲內部分裂得太厲害了
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 2025-12-11 10:28
換個Fed主席也白搭,內部分裂太嚴重了哈哈
查看原文回復0
矿难幸存者vip
· 2025-12-11 10:24
又來一遍2018年的劇本啊,一幫人在上面扯皮,下面的散戶跟著搖骰子。換個Fed主席就能降息?我都經歷過,根本扯淡。
查看原文回復0
gas_fee_therapyvip
· 2025-12-11 10:19
Fed內鬥這事兒啊,Trump換個主席也沒用,真正的問題在鷹鴿之爭

dot plot才是真相,官方那套說辭都是虛的

加密這波行情就指望他們互相掣肘呢,笑死

降息預期涼了?流動性還是會來的,別慌

Fed分裂對我們反而是機會,不確定性=套利空間
查看原文回復0
FlatTaxvip
· 2025-12-11 10:10
換個Fed主席也白搭,這幫官員內訌太深了
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 2025-12-11 10:07
換個主席也沒用,Fed內部還是一地雞毛
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 2025-12-11 10:05
FED內鬥這麼嚴重,換個主席也救不了,幣圈要吃苦頭了
查看原文回復0
查看更多