在加密金融基礎設施領域剛剛推出了一個重大舉措。Fly Wing 以獨立實體的身份,已與新加坡 Gulf Bank(Gulf Bank)建立戰略聯盟——這是一家完全受監管的國際數字銀行機構。



合作的核心使命?增強跨境結算能力並鞏固基礎金融軌道。Fly Wing 的行動計劃是利用 SGB 的企業級銀行框架來擴展運營範圍。這次合作預示著一個更廣泛的趨勢:加密原生公司日益尋求與傳統受監管實體合作,以彌合流動性缺口和合規需求。

值得注意的是,SGB 的監管地位,可能為 Fly Wing 在機構圈內提供更高的可信度。由於結算效率仍是數字資產市場的瓶頸,這樣的基礎設施或許會重塑傳統金融與去中心化生態系統之間的資金流動方式。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO研究员vip
· 12-10 12:09
從Token經濟學視角來看,這種CeFi-DeFi混雜模式早晚得翻車,監管套皮不等於真合規啊各位。 跨境結算瓶頸根本不在銀行框架,而在於激勵機制設計失當,建議先讀下白皮書再yy。 又是規制套利的老把戲,貌似高端其實就是換湯不換藥,機構信用溢價能hold多久呢? 值得注意的是這類partnership多數淪為PR稿,真實鏈上數據會說話的。 從歷史數據看,這種跨鏈settlement方案99%最後都敗給了MEV extractors和流動性碎片化。 CeFi背書真的這麼香嗎,還是說我們早已陷入規制依賴的集體幻覺。
查看原文回復0
FunGibleTomvip
· 12-10 11:04
嗯...又是傳統金融和crypto牽手的戲碼,這次能真的把settlement效率提上去嗎?聽起來比較靠譜,但真到落地估計還得等。
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 12-10 11:01
靠,又是一堆監管合規的套路,但這次還挺扎實的啊 跟傳統銀行聯動就能破解流動性困境?我看悬 settlement efficiency這塊兒確實是痛點,但SGB真能扛住機構那幫爹?
查看原文回復0
GasWhisperervip
· 12-10 10:57
說實話,傳統金融橋接的操作在監管護城河真正站穩腳跟時,感覺就不一樣了。Fly Wing 在這裡下的是四維象棋,不只是像大多數項目那樣追逐流動性秀場。
查看原文回復0
无常损失恐惧症ervip
· 12-10 10:52
又一個傳統金融和crypto的牽手...說實話有點膩了,感覺每週都有這種新聞
查看原文回復0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-10 10:42
嗯...又一個合規洗白秀,傳統銀行和幣圈聯手這套路玩膩了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)