這半年觀察下來,空投圈的變化挺明顯的。



不少工作室直接解散了。還有些人靠某些項目的Alpha資訊苦苦支撐,但也快撐不下去了。

不過我倒覺得,這反而是好事。

行業沒死,只是在重新洗牌。玩法變了而已。

以前那種批量註冊、機械互動就能收割的時代過去了。現在拼的是什麼?耐心、策略、時間分配能力。項目方越來越聰明,他們要的是真實用戶,不是殭屍帳號。

今年Sign、Newton、沙哈拉這幾個大項目,還是有人拿到了不錯的收益。還沒發幣的那些,也不是沒機會。只要鏈還在跑,融資還在進行,就有人能從中獲利。

這本質上就是一場和項目方的博弈遊戲。誰心態穩,誰就能活到最後。

我自己的做法很直接:
零成本的項目?全上。
需要押金的?小額分散投入。
精力不夠?那就只深耕2到3個主力帳號。

如果你現在覺得「沒什麼可撸的了」,那正好利用這段時間去養號。

推特活躍度、Discord身份、錢包歷史記錄——這些都是未來參與項目的基礎門檻。現在項目方最看重的就是「真用戶」和「有貢獻記錄的參與者」,而不是幾十個毫無互動的空殼號。

也別一上來就被人忽悠著搞幾十上百個號,配一堆設備。個人玩家?3到5個帳號完全夠用。真要做工作室規模的運作,那是完全不同的打法和投入級別。

雖然今年也被Monad、Camp這類項目反撸了一把,但整體算下來,收益還是比我家線下店鋪強。這也是我繼續深挖這條路的原因。

想入這行之前,先想清楚幾件事:
枯燥、慢節奏、重複勞動、被反撸、收益不確定——這些都是常態。
但能堅持下來的人,永遠只是少數。

最後列幾個我在跟進的項目,你們自己研究(DYOR):
Polymarket、Abstract、Infinex、MetaMask積分系統、OpenSea、Farcaster、Backpack、Lighter、Kalshi、edgeX、Zama、Brevis、Nexus、Warden……

空投確實變少了,這是事實。但還能做,只是玩法和節奏換了。
SIGN-4.59%
NEWT-3.28%
MON-3.8%
CAMP-4.05%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
VitaliksTwinvip
· 12-09 21:54
欸,這哥們說得還挺實在的,不過養號這一套真的得下狠心堅持。 Sign確實賺過一筆,但反撸被打得更慘啊。 真實用戶這條線我也在琢磨,比起刷單號確實靠譜多了。 話說3到5個號真的夠?感覺有點少啊。 現在就是在等那些還沒發幣的項目,看誰能活到最後吧。 心態穩這一點說得好,大多數人就是敗在這裡。
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 12-09 21:53
真的,這年頭撸空投跟炒股似的,都講究個「心態穩」,我看一大堆人還在夢想批量註冊就能躺賺,笑死,項目方早就不吃這套了 被反撸才是常態,我都習慣了,反正比我家那破店鋪強就行 養號這事兒說得沒錯,現在就是拼誰的推特Account活躍度夠硬,Discord身份夠「真」,反正閒著也是閒著 那些工作室解散的消息聽著挺殘酷,但我倒覺得這樣反而好篩人,能堅持下來的本來就該是少數 3到5個號夠我玩兒,別聽那些人忽悠你搞十幾二十個,那是自己給自己找累
查看原文回復0
智能合约反叛者vip
· 12-09 21:46
這才是正常淘汰啊,沒啥激情的早該滾 被反撸過好幾次才明白這不是穩定income 養號這塊我現在也在搞,但心態確實差不多要崩了 一個帳號推特兩三個月才漲一千粉,這節奏真的... 不過看你那列表,感覺Abstract還值得蹲蹲
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 12-09 21:46
說實話,這就只是2017年ICO狂潮的慢動作重演而已……我們以前也見過這種模式,哈哈
查看原文回復0
LayerZeroEnjoyervip
· 12-09 21:29
說實話,這波洗牌我看得挺清楚的,之前那批靠機刷混飯吃的確該涼了 心態真的是最後的篩子,我身邊那些堅持下來的都賺得還不錯 3到5個號就夠了,別被割韭菜學那些工作室的套路
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)