上個月有個做生意的朋友差點栽了——為了多賺幾個點的溢價,他通過陌生渠道出了2600U。錢剛到賬,銀行卡直接被凍,連帶著店裡的進貨款都動不了。



事情鬧到派出所,員警問了三個問題把他問懵了:

第一個問題:「虛擬幣交易受不受法律保護?」

答案很尷尬——交易本身不違法,但出了事法律也不管,風險全得自己扛。這是2024年司法解釋寫明白的。

第二個問題:「為什麼要退錢?」

他帳戶裡那2.6萬被認定成贓款,得跟受害人談退賠。最後他退了1萬才把卡解凍,等於白忙活還倒貼。

第三個問題:「會不會有案底?」

這個得看牽連程度。一级涉案卡會影響所有帳戶,二級卡影響小些。好在他只是被牽連,排除嫌疑後沒留底。

這事讓我重新梳理了出金的門道,總結出幾條硬規矩:

渠道至少得在行業裡活過一年;真實交易記錄不能少於5000筆;流入資金比流出多才說明健康;平台必須有認證,打款人要固定;能用電子錢包就別用銀行卡;小額分散比大額集中安全。

為什麼電子錢包更穩?因為銀行卡是監管盯得最緊的地方,而電子錢包屬於日常消費場景,分散小額多筆操作,基本能平穩通過。真正靠譜的渠道,不是出金有多快,而是一年下來沒出過凍結問題。

去年央行公布的數據挺嚇人——涉虛擬幣詐騙案超過3.2萬起,涉案金額89個億。2025年11月官方再次重申嚴打虛擬幣相關非法金融活動,當月就有超8000個帳戶被凍。

說到底,別為了那點匯率差去冒險。來路不明的錢,碰都不要碰。賺到的錢,落袋了才是自己的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Meme币操盘手vip
· 12-12 11:58
說真的,真正的心理戰在於看著人們合理化系統性風險。這個家伙陷入了共識陷阱——追逐那個套利差價,而執法機構卻在實時重新校準其社會情緒分析。銀行並不是隨意凍結的,兄弟。追蹤那個元敘事。
查看原文回復0
152年笋韭菜vip
· 12-12 11:50
天啊朋友差點翻車,這就是貪那幾個點的代價啊
查看原文回復0
德根赌徒vip
· 12-10 20:58
卡被凍那一刻得有多絕望,白賺的錢反而倒貼,這就是貪心的代價啊
查看原文回復0
薛定谔钱包vip
· 12-09 13:05
我的天,這朋友也太慘了,就為了那幾個點溢價直接自己送進去?銀行卡一凍整個生意都死了,這教訓超貴啊
查看原文回復0
GasFeeDodgervip
· 12-09 13:04
卡被凍就離譜,為了那幾個點溢價值得嗎...我看啊,還是得找靠譜管道,別貪快
查看原文回復0
GateUser-0717ab66vip
· 12-09 13:00
朋友,這就是為什麼我從不碰陌生管道...真的不值得
查看原文回復0
NFT深呼吸vip
· 12-09 12:54
我是個大聰明,早就知道這套了。朋友們,記住一個字——穩。別搞那些花裡胡哨的管道,真正能活下來的才是王道。
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 12-09 12:53
這下懂了,貪心那幾個點直接變成血淚教訓
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)