很多人覺得美聯儲一降息,幣價就該起飛——真有這麼簡單嗎?



其實傳導路徑複雜得多。首先看美元這條線:降息直接砍掉美元資產的收益空間,熱錢自然得找新出路。美元疲軟的時候,用它計價的東西——包括BTC——往往會漲得更猛。

然後是流動性的問題。利率壓低了,借錢成本跟著降,市場上到處都是便宜的錢。還記得2020到2021那波狂潮嗎?說白了就是美聯儲開閘放水的直接後果,一部分資金必然會衝進高風險領域。

第三層是心理帳戶。當美聯儲釋放寬鬆信號,投資者膽子會變大,錢從債券和貨基裡撤出來,轉頭紮進股市和加密市場;反過來一旦轉鷹派,資金又會迅速回流到國債這類避險資產。

這三條線索串起來,就是「央行決策→美元走勢/市場流動性→風險偏好→加密資產價格」這麼個連鎖反應。

現在關於BTC有兩種主流說法:它到底是「數位黃金」還是「風險資產」?

按數位黃金的邏輯,它應該在市場崩盤時逆勢走強,跟股市負相關才對。但如果是風險資產,它就該跟那斯達克共同進退,在流動性充裕時起飛。

真實數據打臉了前者。芝商所的研究顯示,從2020年開始,BTC和那斯達克100的相關性從幾乎為零飆到0.4上下,高峰期甚至突破0.7。所以如果真是數位黃金,它應該像實體黃金那樣在恐慌時刻發光,可現實是……
BTC-2.19%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAOplomacyvip
· 13小時前
說實話,整個“數字黃金”的說法一直都是自我安慰——數據多年間一直在警告風險資產。路徑依賴在這裡很重要,我們有點被困在美聯儲當季決定的流動性體系中。
查看原文回復0
TxFailedvip
· 12-09 11:50
其實所謂的「數位黃金」敘事一直都是自我安慰罷了。每次看到BTC和科技股一同下跌時我都深刻體會到這點。相關性數據不會說謊,說謊的是人。
查看原文回復0
Gas_FeeNightmarevip
· 12-09 11:46
說得好啊,聯準會降息不是萬能藥,幣圈人總想簡單化 說白了BTC就是高風險資產,別老想着數位黃金那套說辭了 2020-2021那波真的就是放水直接推的,現在環境變了能一樣嗎 心理帳戶這塊說得很到位,投資者風險偏好才是核心驅動力 相關性都0.7了還敢說黃金屬性?醒醒吧各位
查看原文回復0
New_Ser_Ngmivip
· 12-09 11:43
說白了就是高風險資產,別再幻想數位黃金了。 --- 2020-2021那波我賺翻了,現在又在等聯準會放水? --- 所以歸根究柢就是跟風險偏好綁定,崩盤的時候根本拉不住。 --- 數據都擺這兒了,還有人堅持數位黃金的說法嗎😅 --- 懂了,就是便宜錢多了才炒幣,沒那麼高端。 --- 這邏輯一串起來才明白,之前真的被行銷話術騙了。 --- 等等,那BTC暴漲的時候是不是都剛好流動性超級充裕? --- 看0.7相關性那塊,這根本就是高貝塔資產嘛。 --- 聯準會降息 ≠ 幣價起飛,中間還隔著一堆變數呢。 --- 又是心理帳戶那套,投資人就這麼好騙啊。
查看原文回復0
断网验钞机vip
· 12-09 11:31
說白了,幣就是風險資產,別再騙自己是黃金了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)