#数字货币市场洞察 單看一兩次虧損就甩掉一個靠譜的分析師,這事兒到頭來你自己會後悔。交易這玩意兒,關鍵不是盯著單筆的賺賠,而是看整體的戰績。



昨天的行情復盤:比特幣斬獲8278點收益,以太坊進帳217點。

比特幣這邊的操作軌跡:88514到89432做多,賺918點;89568到90979做多,拿下1411點;91531到89896做空,割掉1635點;89883到91386做多,賺1503點;90198到91921做多,收1723點;92031到90894做空,止損1137點。

以太坊的節奏也不錯:2952到3031做多,+79點;3084到3168做多,+84點;3159到3105做空,-54點。

看吧,雖然中間有虧的單子,但整體賬戶還是盈利的。這就是為什麼持續跟蹤一個有經驗的交易員能更賺錢——他們懂得在波動中控制風險,不被單筆得失影響判斷。

$BTC $ETH $SOL
BTC-2.57%
ETH-3.4%
SOL-5.31%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PriceOracleFairyvip
· 6小時前
不,真正的關鍵在於他們是否像專業人士一樣管理回撤,還是只是在追逐綠色的蠟燭……那些虧損的交易?那完全是風險管理的實踐,而不是失敗,笑死我了
查看原文回復0
Layer2观察员vip
· 12-08 18:39
從源碼層面看,單筆虧損這數據噪聲其實很正常,關鍵是風控模型夠不夠硬。 --- 有意思的發現,整體勝率是正的就行,但得問一下樣本量夠不夠支撐這結論。 --- 這邏輯沒毛病,不過追蹤誰的問題比追蹤方法本身更難解決吧。 --- 理論上講風險控制確實重要,但實際執行中大多人還是被單筆虧損的情緒卡住了。 --- 數據看起來漂亮,但需要澄清一點——這是歷史回測還是實時賬戶,兩者差別挺大的。 --- 中間那筆1635點的割肉,止損邏輯上講沒問題,就是心理建設得夠硬才行。 --- 有待進一步驗證的是,這套策略在極端行情下的表現怎麼樣,數據好看不一定抗壓。 --- 不站隊,但確實看到過太多追了神仙分析師然後一個熊市全虧回去的例子了。
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 12-08 18:37
數據說話,8278點收益裡面有4筆正單,2筆虧單...這種win rate才是真指標,不是看單次的紅綠燈。有些人就是玻璃心,一個-1635點就開始找替罪羊,醒醒吧兄弟,回撤控制住了就等於風險管理到位。
查看原文回復0
gas_guzzlervip
· 12-08 18:36
數據好看是好看,就是那幾個虧的單子怎麼止損這麼果斷呢,我要是能這麼狠就好了哈哈
查看原文回復0
LiquidityWizardvip
· 12-08 18:29
其實這裡的風險調整後報酬是統計上顯著的……但說實話,那個BTC上的-1637?理論上來說,如果你的夏普比率在樣本數據中能維持,那其實只是雜訊。與普遍看法相反,大多數人其實無法承受回撤帶來的心理壓力。
查看原文回復0
ser_aped.ethvip
· 12-08 18:28
抄底哥們兒都割肉,關鍵還得看長期收益啊,不能逢虧就跑
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)