美國參議院加密市場結構法案：穩定幣收益、政府參與與去中心化金融（DeFi）保護導致立法僵局

來源：CryptoNewsNet
原始標題：參議院加密貨幣市場法案現況：穩定幣、川普涉入與 DeFi 痛點剖析
原始連結：

參議院討論加密貨幣市場結構法案面臨關鍵障礙

參議院有關加密貨幣市場結構法案的討論已經放緩，因為辯論已觸及關鍵議題。根據 Variant CLO Jake Chervinsky 的說法，該法案在 2 月前獲得批准的可能性不大。

該市場結構法案已進入參議院，立法者正試圖界定在全院表決時能夠取得共識的要素。雖然草案已經準備好，但隨著兩個委員會逐漸接近審查標記，仍有數個關鍵面向未有定論，因其具有爭議性。

Chervinsky 指出，討論不太可能推進，因為目前負責法案證券部分的銀行委員會，以及負責商品相關部分的農業委員會，對這些關鍵議題尚未達成共識。

Chervinsky 詳細說明，這些「爭議」有三項：穩定幣收益困境、現任政府與加密貨幣的關聯，以及去中心化金融的保護。

穩定幣收益疑慮

銀行業一直抱怨 GENIUS 法案排除穩定幣發行方向持有穩定幣的第三方支付收益。然而，該法規並未排除第三方進行這項操作，這也令銀行遊說團體感到憤怒，他們稱這是一個必須堵住的「漏洞」。

Chervinsky 表示，雖然這很荒謬，因為銀行本身已同意 GENIUS 法案中的細節條款，但這可能損及法案通過的機會。

「銀行具有影響力，他們可能能讓幾位參議員同意。這就有可能讓法案胎死腹中，」他評估道。

政府涉入加密貨幣

現任政府與加密貨幣的關聯——總統及其家人涉足加密貨幣公司，甚至參與發行迷因幣——也讓立法者對支持相關法案感到謹慎。

Chervinsky 表示，有些參議員認為這種涉入可能導致利益衝突，他們希望對民選官員參與加密貨幣活動設限。

「政治問題很簡單也很明顯，但推進法案的解決方案卻不容易，」他強調。

去中心化金融保護爭議

第三項爭議關乎去中心化金融 (DeFi) 開發者及服務提供商，過去已有對 Tornado Cash 等平台的案例。

雖然 Chervinsky 認為必須保護 DeFi，因為法案僅觸及處理客戶資金並受監管的中心化結構，但傳統金融既有業者正遊說希望將去中心化交易所 (DEXes) 比照中心化交易所處理。

「沒有開發者保護就沒有市場結構法案，因為沒有開發者保護就沒有加密貨幣。希望整個產業都能堅持這一底線，即使，尤其是那些渴望推動法案的中心化加密公司也一樣，」他表示。

展望未來

考量到這些議題的複雜性及相關討論，Chervinsky 認為我們距離法案通過仍有相當距離，因為立法者將會在 2 月前持續討論這些問題。

「沒有什麼比把這件事做好更重要。我們不會有第二次機會，」他總結道。