早上讀到 @BlockBeatsAsia 這篇關於預測市場的文章，看得我後背發涼。

之前就聽一些人盛讚預測市場之所以「偉大」，是因為它激發了某種極致的能動性。

以這篇文章分析為例，一位谷歌高管可能會在平台上重注某個年度熱搜人物，為了贏得這筆鉅額賭注，他會利用手中的權限去微調搜尋參數，讓預言自我實現。

在那些盛讚預測市場的人口中，這似乎是「技術改變現實」的又一次勝利。但我卻在這陣歡呼聲中，嗅到了一種極其危險的氣息。

如果這種邏輯被推崇為「偉大」，那麼我們可能正站在一個可怕的十字路口：我們是想要一個能夠預測未來的市場，還是一個允許資本「訂製未來」的世界？

01
不僅是預測，更是權力的變現

經濟學裡有一個經典的詞，叫索羅斯的反身性。意思是參與者的偏見會影響市場，而市場反過來又改變現實。

在傳統的商業倫理中，我們警惕這種反身性演變成操縱。但在那個谷歌高管的假設裡，這種操縱被合理化了。

這不再是關於「誰看得更準」，而是關於「誰的手腕更硬」。

當一個人的下注金額大到足以讓他有動力去干預現實時，Polymarket 就異化成了一張富人手中的作弊券。

這就好比在球場上，裁判不僅吹哨，還下了重注賭主隊贏。為了贏錢，他當然會吹偏哨。

如果你告訴我這叫「偉大」，那無論是對於商業規則，還是對於社會公平，都是一種莫大的諷刺。

02
資本的閉環與階層的板結

我真正擔心的，不僅是某一次賭局的輸贏，而是這種模式一旦成為主流，將給社會結構帶來的結構性損傷。

我們常說，商業的本質是價值交換。但在「通過操縱現實來獲利」的邏輯下，商業變成了一種權力的尋租。

試想一下，如果未來是被資本「競價排名」的：有錢人先下注，然後動用媒體、演算法、政策等資源去促成那個結果，最後在預測市場上收割幾百倍的回報。

這是一個完美的財富閉環。在這個閉環裡，沒有普通人的生存空間。

這種機制會將權力和財富進一步向金字塔頂端集中。擁有資源的人，不僅擁有現在的定價權，甚至擁有了未來的定義權。

03
年輕人的困境：除了妥協，別無他法？

在這樣一個被資本強力扭曲的「現實」面前，年輕人的處境會變得格外尷尬。

過去我們教育年輕人：你要獨立思考，要相信理性的力量，要通過創造價值來改變命運。

但在一個「谷歌高管可以為了贏錢修改參數」的世界裡，理性的價值被無限稀釋了。

年輕人會悲哀地發現：你的預測準不準不重要，重要的是大佬們想讓什麼發生。

如果想要賺到錢，或者僅僅是為了生存，年輕人將不得不放棄對客觀真理的追求，轉而去揣摩權力的意圖，去依附於那些能「改變現實」的資本力量。

這不是奮鬥，這是跪拜。

當「向權力妥協」成為唯一的生存邏輯，社會的創新活力將被抽乾，留下的只有森嚴的等級和日益板結的階層。

技術應該是中性的，但使用技術的人是有立場的。

Polymarket 本身是一個極具創新意義的資訊工具，它讓我們看到了「真相」的價格。但我們要警惕的是，別讓這個工具變成了財閥們「收割現實」的鐮刀。

如果所謂的「偉大」，是以犧牲社會的公平博弈為代價，是以剝奪普通人改變命運的機會為燃料，那麼這種偉大，不要也罷。

我們依然渴望看到未來的模樣，但我們希望那個未來是自然發生的，而不是被誰買斷的。